Рішення № 15553693, 12.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.2011 Справа № 5008/446/2011

Розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД”, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Червоне Ужгородського району

про стягнення 13495,83 грн., в т. ч. 13342,40 грн. боргу , 33,35 грн. річних та 120,08 грн. інфляційних

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, предст. за дов. від 10.04.11р. №2

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 13495,83 грн., в т. ч. 13342,40 грн. боргу за договором поставки, 33,35 грн. річних та 120,08 грн. інфляційних

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає, що вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, видатковими накладними, розрахунком заборгованості та актом звірки взаєморозрахунків.

Відповідач у судове засідання не з”явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що послужило підставою для розгляду судом справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

На виконання укладеного між сторонами у спорі договору поставки №18 від 03.01.2011р. на підставі видаткових накладних № П-00000029 від 04.01.2011р., № П-00000130 від 10.01.2011р., № П-00000320 від 20.01.2011р., № П-00000373 від 22.01.2011р., № П-00000431 від 26.01.2011р. позивачем було відпущено товарів на загальну суму 15183,50 грн.

Відповідно до умов пункту 3.2 договору покупець-відповідач по справі-здійснює розрахунки за товар протягом 5 днів з моменту отримання товару. Однак, відповідач отримані товари оплатив частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 13342,40 грн., що підтверджено двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 02.03.2011р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано також три проценти річних у розмірі 33,35грн. та 120,08грн. інфляційних збитків за прострочення розрахунку.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 13495,83грн., в т. ч. 13342,40 грн. боргу за відпущену продукцію, 33,35 грн. річних за прострочення платежів та 120,08грн. інфляційних втрат.

Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 370,96 грн., в т. ч. 134,96 грн. на відшкодування витрат по оплату державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД”( м. Ужгород, вул. Міксата, 48, код ЄДРПОУ 30257463 ) суму 13495,83грн.(тринадцять тисяч чотириста дев"яносто п"ять гривень 83 коп.), в т. ч.13342,40 грн. боргу за відпущену продукцію, 33,35 грн. річних за прострочення платежів та 120,08грн. інфляційних втрат, а також 370,96 грн.(триста сімдесят гривень 96коп.) судових витрат, в т. ч. 134,96 грн. на відшкодування витрат на оплату державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Журавчак Л.С.