Постанова № 15553649, 18.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"18" травня 2011 р. Справа № 5008/534/2011

За заявоюМукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Малого підприємства „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, 280, ідентифікаційний код 13582854)

про банкрутство

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1. головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 18.03.2011р.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об”єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі ініціюючий кредитор, Мукачівська ОДПІ) звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство Малого підприємства „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, 280, ідентифікаційний код 13582854), у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.05.2011р. порушено провадження у справі №5008/634/2011 про банкрутство Малого підприємства „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина,280, ідентифікаційний код 13582854) та призначено засідання.

Представником ініціюючого кредитора подано до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2011р. про порушення провадження у справі №5008/534/2011, витребувані доказові матеріали, а саме: засвідчену копію з Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.12.2010р. по адміністративній справі №2а-1983/09/0770; засвідчену копію з супровідного листа від 06.04.2011р. про надіслання Мукачівською ОДПІ до РВ ДВС Мукачівського МРУЮ виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1983/09/0770; засвідчені копії витягів з облікових карток платника податку боржника по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств, як докази у підтвердження наявності у боржника податкової заборгованості станом на 11.04.2011р. у зазначеній сумі безспірних вимог. Також подано через канцелярію суду до матеріалів справи письмове клопотання (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-4979/2011 від 19.05.2011р.) про призначення ліквідатором боржника МП „Лаванда”, старшого державного податкового ревізор-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов”язань Мукачівської ОДПІ Товтин Т.В.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та у дане судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи на підставі ухвали суду від 06.05.2011р. про порушення провадження у справі №5008/534/2011, яка була надіслана боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 10.05.2011р. боржнику вищезазначеної кореспонденції суду (а.с.27). Про причини невиконання вимог вищезазначеної ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника ініціюючого кредитора, суду не повідомлено.

Дана обставина свідчить про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі.

Отже, боржник мав можливість скористатись правами, передбаченими ст.22 ГПК України, що ним зроблено не було.

Відповідно до вимог чинного законодавства, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за наявними в матеріалах справи - поштовими реквізитами учасників судового процесу.

За вищенаведених обставин, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі і боржника) про вчинення вищезазначеної процесуальної дії по даній справі, а тому заява по даній справі у даному судовому засіданні розглядається судом по суті.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного:

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету податкове зобовязання, внаслідок чого у нього виник податковий борг у загальній сумі 10 158,77грн. безспірних вимог (з якої сума 6577,40грн. по податку на додану вартість (в тому числі сума 4590грн. по основному боргу та сума 1987,40грн. нарахованої пені) та сума 3581,37грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 2550грн.по основному боргу та сума 1031,37грн. нарахованої пені).

У підтвердження безспірності та наявності вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази у засвідчених копіях з: Постанови господарського суду Закарпатської області від 04.07.2007р. по адміністративній справі №14/111; постанови РВ ДВС Мукачівського МРУЮ від 27.02.2009р. ВП №5143584 про повернення виконавчого документа стягувачеві; Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.12.2010р. по адміністративній справі №2а-1983/09/0770; супровідного листа від 06.04.2011р. про надіслання Мукачівською ОДПІ до РВ ДВС Мукачівського МРУЮ виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1983/09/0770 та витягів з облікових карток платника податку боржника по податку на додану вартість та по податку на прибуток підприємств (а.с.12-13, 31-38).

Отже, матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги ініціюючого кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобовязання перед ініціюючим кредитором.

Також ініціюючий кредитор посилається на ту обставину, що боржник з 01.01.2000р. не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджується довідкою Мукачівською ОДПІ (а.с.8).

Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме: не подання боржником з 01.01.2000р. до податкової інспекції податкової звітності (декларацій), пов”язаної із здійсненням ним підприємницької діяльності, суд вважає, що вимоги ініціюючого кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ініціюючим кредитором у додатково поданому клопотанні (а.с.39) щодо кандидатури ліквідатора Малого підприємства „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, 280, ідентифікаційний код 13582854), відповідно до вимог ч.2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зазначено про призначення ліквідатором ініціюючого кредитора Мукачівську ОДПІ в особі Товтин Т.В. - старшого державного податкового ревізор-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов”язань Мукачівської ОДПІ, яке у даному судовому засіданні підтримано представником ініціюючого кредитора та яке підлягає судом до задоволення.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Мале підприємство „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина,280, ідентифікаційний код 13582854) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати безспірними грошові вимоги Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево на загальну суму 10 158,77грн. (з якої сума 6577,40грн. по податку на додану вартість (в тому числі сума 4590грн. по основному боргу та сума 1987,40грн. нарахованої пені) та сума 3581,37грн. по податку на прибуток (в тому числі сума 2550грн. по основному боргу та сума 1031,37грн. нарахованої пені).

2. Визнати банкрутом Мале підприємство „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, 280, ідентифікаційний код 13582854).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором Малого підприємства „Лаванда” (Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Волошина, 280, ідентифікаційний код 13582854) ініціюючого кредитора Мукачівську ОДПІ в особі Товтин Т.В. - старшого державного податкового ревізор-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов”язань Мукачівської ОДПІ, якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя В.І. Карпинець