ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.05.2011 Справа № 5008/260/2011
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом державної екологічної інспекції Закарпатської області, м. Ужгород (далі - інспекція) до державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, м. Свалява Закарпатської області (далі - підприємство)
представники:
позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;
відповідача - ОСОБА_2 представник за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 28278,15 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем внаслідок порушення природоохоронного законодавства завдано шкоди лісу на суму, яка не сплачено в досудовому порядку та є предметом даного спору. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами
Відповідач письмового відзиву не надав, його представник у судовому засіданні не заперечує факту правопорушення, повідомив про часткову (на суму 2177,44 грн.) оплату завданої шкоди, на підтвердження чого надав відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та припинення провадження у справі в частині суми шкоди сплаченої відповідачем після порушення провадження у справі.
При цьому суд виходив з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що інспекцією 18.06.10 та 26.11.10 були проведені відповідно планова та позапланова перевірка підприємства на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства при лісокористуванні. Перевірка здійснювалася з відома керівництва підприємства, за участю та в присутності працівників останнього.
Перевіркою встановлено, що підприємством при проведенні лісозаготівельних робіт на окремих ділянках допущено порушення чинного законодавства, зокрема, влаштовано додаткові трелювальні волоки, які не передбачено картою технологічного процесу розробки лісосіки, здійснено незаконну рубку дерев на лісосіках, пошкоджено дерева до ступеню неприпинення росту та до ступеню припинення росту, незадовільно та несвоєчасно очищено місця рубок від порубкових залишків, пошкоджено лісові культури та підрост.
Таким чином, відповідачем порушено приписи Лісового кодексу України, Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995р. № 555, у звязку з чим за результатами перевірок відповідачеві нараховано майнових стягнень відповідно на суми 9623,49 грн. та18654,66 грн
Майнові стягнення, відповідно до вимог чинного законодавства, сплачуються до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевих бюджетів і використовуються для відтворення лісів, підвищення їх продуктивності, проведення лісогосподарських заходів та втримання лісів у належному санітарному стані. Майнові стягнення на зазначені суми відповідачем до пред»явленння позову не сплачені, та становлять предмет даного спору.
У ході судового розгляду справи відповідачем визнано факт правопорушень та правомірність позовних вимог, а також частково сплачено майнових стягнень на загальну суму 10664,81 грн., в т.ч. до місцевих бюджетів сільських рад: Плосківської - 782,89 грн., Березниківської-4048,72 грн., Стройненської - 203,27 грн., Ганьковицької - 1043,51 грн. Солочинської - 561,09 грн., Неліпинської 210,43 грн., Родниківської - 328,5 грн. та Свалявської міської ради - 3486,4грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями.
За таких обставин та за приписами вищезазначених приписів законодавчства позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню судом в частині несплаченої суми майнових стягнень 17613,34 грн., в т.ч. до місцевих бюджетів сільських рад: Полянської 5026,25 грн., Дусинської - 3423,32 грн., Стройненської - 2116,61 грн., Тибавської 1873,16 грн., Ганьковицької - 5174 грн., провадження у справі в частині вимог на суму 10664,81 грн., що сплачена у ході судового розгляду, належить припинити на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд даної справи належить покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 29, 103, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 69, 75, п. 2 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити частково.
Стягнути із державного підприємства „Свалявське лісове господарство” (м. Свалява, вул. Шевченка, 59 код 22114626) на користь:
- Полянської сільської ради (с. Поляна Закарпатської області,вул. Духновича, 63, р/р 33110331700242 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016 код платежу 24062100) суму 5026,25 грн.(п»ять тисяч двадцять шість грн. 25 крп.);
- Дусинської сільської ради (с. Дусино Свалявського району, р/р 33113331700238 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016 код платежу 24062100) суму 3423,32грн (три тисячі чотириста двадцять три грн. 32 коп.);
- Стройненській сільській раді (с. Стройне, Свалявського району р/р 33117331700245 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016 код платежу 24062100) суму 2116,61 грн. (дві тисячі сто шістнадцять грн. 61 коп.);
- Тибавської сільської ради (с. Тибава, 72/а Закарпатської області, р/р 33115331700247 в ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016 код платежу 24062100) суму 1873,16 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят три грн. 16 коп.)
- Ганьковицької сільської ради (с. Ганьковиця Свалявського району, р/р 33115331700236 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016 код платежу 24062100) суму 5174 грн. (пять тисяч сто сімдесят чотири грн. 00 коп.);
- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 282,15 грн. (двісті вісімдесят дві грн. 15 коп.) по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість грн.).
2. В іншій частині позовних вимог - провадження у справі припинити.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 15553615, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/260/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: