Ухвала суду № 1555361, 10.04.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

10.04.08 Справа № 14/50.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Луганськкомуншляхбуд”, м. Луганськ

до Міського комунального підприємства Експлуатаційно –лінійне управління автошляхів м. Луганськ

про стягнення 77559грн. 47 коп.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

Представники:

Від позивача –Карпова І.Г., довіреність № 7 від 10.07.07;

Від відповідача –Кушнарьов О.О., довіреність № 265 від 09.04.08;

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у сумі 65620,88 грн., 3% річних у сумі 11938,59 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.04.08 проти позову заперечує з посиланням на те що, замовником на виконання робіт за договорами є Управління комунального господарства Луганської міської ради. Кошти які згідно випискам особового рахунку від 12.03.07 від 26.03.07 Управління комунального господарства Луганської міської ради перерахувало на цільове призначення для розрахунку з позивачем були повністю сплачені позивачу, провести розрахунок з позивачем іншим засобом, тобто за кошти які не мають цільового призначення, є порушення Закону.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суд вважає за необхідне в порядку ст. 24 ГПК України для розгляду справи по суті залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача –Управління комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ, кв. Димитрова, 30, ідентифікаційний код 23484377 оскільки відповідати за позовом повинні обидва відповідачі.

Відповідно до ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти тому, керуючись ст.ст. 22,24,38, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 24.04.08 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323

3.Залучити до справи у якості 2-го відповідача - Управління комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ, кв. Димитрова, 30, ідентифікаційний код 23484377.

4.Зобов’язати позивача надати: надати письмові заперечення на відзив відповідача, надіслати другому відповідачу копію позовної заяви докази направлення надати суду;

5. Зобов’язати 2-го відповідача: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; за наявністю докази виконання зобов’язань, погашення заборгованості; оригінал договору субпідряду № ДГ-019 від 14.12.2006 - для огляду у судовому засіданні; оригінал договору на технічне обслуговування № 1 від 25.01.2001 - для огляду у судовому засіданні; надати оригінал статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

6. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ 2-го відповідача – Управління комунального господарства Луганської міської ради, м. Луганськ, кв. Димитрова, 30, ідентифікаційний код 23484377.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький