Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" травня 2011 р. Справа № 5008/386/2011
Розглянувши матеріали
За позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.", м. Київ в особі філії Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." у м. Львові, м. Львів
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КІК", смт. Дубове Тячівського району
Про стягнення 150348,86 грн. неустойки
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
Від позивача ОСОБА_1., предст. за дов. №170 від 15.03.11р., ОСОБА_2., предст. за дов. від 15.03.11р. №167
Від відповідача Каганець Д.В., директор, ОСОБА_3., предст. за дов. від 14.04.11р.
СУТЬ СПОРУ :стягнення 150348,86 грн. неустойки
ВСТАНОВИВ:
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з намірами сторін врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, продовживши строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В даному випадку позовна заява поступила в суд 28.03.2011 року, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, важливість даного спору для сторін, а також можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, для чого відповідачу потрібен певний час, суд, як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.
За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 69, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/386/2011 на пятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. о 14:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
4. Зобовязати сторін подати господарському суду:
Позивача: 1) докази про розмір фактично оплачених відповідачем телекомунікаційних послуг;
2) Акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками;
3) докази про перегляд положень Генеральної угоди №0911/2008 від 14.08.2008 року в частині збільшення кількості абонентів у разі такого;
4) докази про добровільне врегулювання спору(у разі такого);
Відповідача: 1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) докази про розмір фактично оплачених відповідачем телекомунікаційних послуг;
3) Акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками;
4) довідку про включення до ЄДРПОУ;
5) докази про добровільне врегулювання спору(у разі такого).
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Журавчак Л.С.
Судове рішення № 15553597, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/386/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: