Рішення № 15553413, 17.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.2011 Справа № 5008/357/2011

За позовом Прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко –Сервіс Доксани”, м. Свалява

про стягнення 6 692,94 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Прокурора –Свистак В., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;

Позивача –не з’явився;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко –Сервіс Доксани”, м. Свалява про стягнення 6 692,94 грн.

Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив п.6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на те, що допущена відповідачем заборгованість порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб’єктами суспільного життя Конституції, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури. Підставою представництва інтересів держави є неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань перед Свалявською міською радою, що є суб’єктом права власності на землю, що перебуває у комунальній формі власності на території Свалявської міської ради, тому неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань завдає шкоди територіальній громаді в т.ч. інтересам держави.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко –Сервіс Доксани” та Свалявською міською радою договору оренди земльної ділянки від 28.12.2007 року, відповідачем не виконано своїх зобов’язань, зокрема щодо здійснення орендної плати за користування земельною ділянкою, у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед міською радою становить 6 692,94 грн. У ході судового розгляду прокурор та уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні у повному обсязі. На адресу господарського суду від відповідача надійшла факсограма з заявою щодо розгляду справи без участі уповноваженого представника у зв’язку з неможливістю забезпечення його явки, при цьому позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.21).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора,

суд встановив:

28 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко –Сервіс Доксани” (Орендар) та Свалявською міською радою (Орендодавець) було укладено договір оренди землі, згідно якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, площею 0,6073 га, що

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 17.05.2011 року у справі № 5008/357/2011

знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 для виробничої діяльності (обслуговування виробничих приміщень) (а.с. 6-8).

Згідно п. 10 договору розмір орендної плати переглядається у разі зміни умов господарювання, передбачених договором, зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, в тому числі внаслідок інфляції та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.п. 8-9 договору орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця поточного року з урахуванням індексів інфляції.

За даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені, ТОВ „Еко –Сервіс Доксани” свої зобов’язання в повному обсязі належним чином не виконувало, внаслідок чого в останнього виникла прострочена заборгованість у розмірі 6 692,94 грн., що чітко вбачається з долученої до матеріалів справи довідки про нарахування та сплату коштів за оренду земельної ділянки у період 01.01.2010 року по 01.01.2011 року, яка відповідачем у ході судового розгляду підтверджена та визнана. Крім цього, як стверджує заявник заявлений борг також підтверджується поданими ТОВ до податкових органів - податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та відомостями із договору оренди землі.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми заборгованості по орендній платі підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку визнані, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 6 692,94 грн. заборгованості по орендній платі землі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повтістю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко –Сервіс Доксани”, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 (код ЄДРПОУ 33266072) на користь Свалявської міської ради, м. Свалява, вул. Духновича, 2 (код ЄДРПОУ 04053884) суму 6 692 (Шість тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 94коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко –Сервіс Доксани”, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 (код ЄДРПОУ 33266072) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 102 (Сто дві) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В. Кривка