Рішення № 15553082, 12.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.11 р. Справа № 4/90

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 01.04.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Валер”янівське” с. Валер”янівка Волноваського району Донецької області

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Волноваський комбінат хлібопродуктів”

м. Волноваха Донецької області

про стягнення 21449,60грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 21449,60грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний з відповідачем договір поставки №21/05/2009-К від 21.05.2009р., акт звірки взаємних розрахунків від 10.03.2011р., який підписаний повноважними представниками сторін та закріплений печатками підприємств.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, про що підтверджує підпис уповноваженої особи, не надано ним письмовий відзив на позов. Телеграмою від 11.04.2011р. відповідач просив відкласти розгляд справи у звязку з знаходженням уповноваженої особи у відпустці.

Господарський суд розяснив відповідачу в ухвалі про відкладення справи, що знаходження у відпустці чи відрядженні представника сторони, яка викликана судом в судове засідання, не являється поважною причиною для невиконання дій, покладених на сторону і крім цього повідомлено, що за невиконання дій, покладених на сторону, зокрема, направлення відзиву на позов і явка представника, являється ухиленням від вчинення дій суду, за що покладається штраф.

Вдруге представник відповідача не явився в судове засідання і не надав відзив на позов.

За достатністю документів, наданих позивачем в оригіналах для огляду в судовому засіданні, копії яких наявні в матеріалах справи, суд вважає можливим вирішити спір в термін вказаний статтею 69 без представника відповідача на підставі ст.75 ГПК України.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла у зв”язку з невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором поставки №21/05/2009-К від 21.05.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За своїм змістом та правовою природою договір, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, є договором купівлі-продажу та підпадає під правове регулювання норм, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що за договором поставки №21/05/2009-К від 21.05.2009р. постачальник (позивач) передає у власність покупця (відповідач) кукурудзу фуражну (п. 1 договору).

2

Відповідно до п. 2 договору кількість товару вимірюється в тонах. Загальна кількість товару за договором складає 100,00тон+/-5% у заліковій вазі.

Згідно п. 3 договору якість товару повинна відповідати наступним вимогам: вологість не більше 14%, сміттєва домішка не більше 3%, зернова домішка не більше 15%, показники повинні відповідати вимогам ДСТУ №4525-2006.

Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом га умовах СРТ (згідно Інкотермс 2000). Місце поставки Донецька область, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, 2.

Обовязок покриття витрат, повязаних з перевезенням товару покладається на постачальника (п. 4 договору).

Ціна однієї тони товару становить 980,00грн. за тону з ПДВ і є незмінною протягом дії договору. Сума договору складає 98000,00грн. з ПДВ +/-5% (п. 6 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору оплата за даним договором здійснюється покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця грошових коштів, що становлять 100% від вартості поставленого товару, протягом 14 банківських днів з дати поставки.

Відповідно до п. 11.1 договору він діє до його повного виконання.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобовязання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати.

На підставі ст.ст.526,530,610,612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Валер”янівське” с. Валер”янівка Волноваського району Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Волноваський комбінат хлібопродуктів” м. Волноваха Донецької області про стягнення 21449,60грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Волноваський комбінат хлібопродуктів” м. Волноваха Донецької області-85700, вул. 100 років Червоного Хреста, 2, ЄДРПОУ 00957376 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Валер”янівське” с. Валер”янівка Волноваського району Донецької області-85754, вул. Ленінан, 43, ЄДРПОУ 30844738 заборгованість в сумі 21449,60грн., 214,50грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.