Ухвала суду № 15553, 21.06.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" червня 2006 р. Справа №11/116

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Динівецька сільська рада

про стягнення заборгованості - 1323,59грн.

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна

Представники:

від позивача –Арсеній Є.А - юрисконсульт

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ “Чернівціобенерго” в особі Новоселицького району електричних мереж звернувся з позовом до Динівецької сільської ради с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 1323,59 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.05.2005р., у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. 20.02.2006р. працівниками позивача, при проведені перевірки додержання вимог Договору та Правил відповідачем, виявлено порушення та складено акт № 5-908. На підставі складеного акту визначено суму недонарахованої електроенергії та завданих збитків і виписано додатковий рахунок на суму 1323,59 грн., який був вручений відповідачу. На момент звернення позивача з позовом відповідач по вказаному рахунку кошти не сплатив.

Ухвалою суду від 26.05.2006 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.06.2006 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за документами, наданими позивачем.

В судовому засіданні позивач звернувся з усним клопотанням про припинення провадження у справі в зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості (14.06.2006р.), що підтверджено довідкою від 19.06.2006р.

Заслухавши представників сторін та прокурора, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, борг погашений після звернення позивача з позовом, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1, ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Динівецької сільської ради с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області ( п/р 35411001000967 в УДК у Чернівецькій області, МФО 856135, код 04417599) на користь відкритого акціонерного товариства “Чернівціобенерго” в особі Новоселицького району електричних мереж ( м. Новоселиця вул. Комарова, 5/б р/р 26009000065001 у філії Ват КБ «Надра»код 25078888 ) 102 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М. Гушилик