Рішення № 15552327, 19.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р.

Справа № 5004/639/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластіком"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 163 705,28грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, - юрисконсульт, дов. №5232-19від 14.12.2010р.,

від відповідача : н/з.

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін

Суть спору: позивач ПАТ “Західінкомбанк”просить суд стягнути з ТзОВ “Пластіком” заборгованість згідно кредитного договору №2102/08-612 від 21.02.2008 року у сумі 163705,28грн. в т. ч.: 118782,40грн. непогашений кредит, 2778,82грн. несплачені проценти за користування кредитом, 7814,31грн. пеня за прострочення повернення кредиту, 17,99грн. пеня за прострочення повернення процентів, 34311,76грн. штраф; також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, та на вимогу ухвали суду від 27.04.2011 року подав суду копії меморіальних ордерів про видачу кредиту, розпорядження бухгалтерії та банківські виписки.

Відповідач у судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 04.04.2011 року та від 27.04.2011 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не визнавалась обовязковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2008 року між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ, правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк" (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Пластіком»(позичальник) було укладено кредитний договір №2102/08-612 з наданням кредиту для оплати за обладнання, комплектуючих та для здійснення іншої господарської діяльності у розмірі 20 000,00 доларів США зі сплатою 14 % річних терміном до 20 лютого 2011 року.(п.п. 1.1договору). (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Договір підписаний сторонами, що свідчить про їх волевиявлення на укладення, предметом судового розгляду не був, в судовому порядку недійсним не визнавався.

На виконання своїх зобовязань за кредитним договором №2102/08-612 від 21.02.2008р. банк, надавав позичальнику кредит, що підтверджується меморіальними ордерами № 3468 від 21.02.2008 року на суму 14 500 доларів CША, № 3844 від 06.03.2008р. на суму 5500 доларів США та розпорядженнями бухгалтерії від 21.02.2008 року, та від 06.03.2008 року.

Згідно п. 1.2 договору термін користування кредитними коштами встановлено до 29.07.2011р., а у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником будь якої з умов даного договору до першої письмової вимоги кредитора (Банку).

Пунктом 3.2.2 кредитного договору передбачено, що повне погашення кредиту здійснити не пізніше ніж 29.07.2011р., а у разі невиконання (неналежного виконання) будь якої з умов договору в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги кредитора.

Згідно п.3.2.3 даного кредитного договору ТзОВ „Пластіком" зобов'язалось щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Однак, підприємство не виконало вимоги укладеного кредитного договору та не виплатило в передбачені договором терміни тіло кредиту та проценти за серпень 2010 року.

23.09.2010р. за вих. № 4344-19 ТзОВ " Пластіком " направлена вимога про дострокове повернення заборгованості та процентів за кредитним договором, яка отримана останнім 08.11.2010р. уповноваженою ОСОБА_2, відповідно до поштового повідомлення №02-16/4 від 05.01.2011 року (а.с. 16), яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору вказаний договір діє до повного погашення кредитору суми кредиту, сплати відсотків, штрафів, збитків та іншої заборгованості згідно умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно розрахунку позивача заборгованість товариства по кредиту -118782,40 грн. (що еквівалентне 14 960 доларів США по курсу НБУ станом на 01.02.2011 року); по прострочених відсотках за період з грудня 2010р. по січень 2011 року 2778,82грн., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 7814,31грн. (що еквівалентне 984,17 доларів США по курсу НБУ станом на 01.02.2011 року) - пені за простроченою сумою кредиту за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року; 17,99грн. - пені за простроченими відсотками за період з грудня 2010р. по січень 2011 року .

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.2.6 передбачено, що за порушення строків повернення грошових сум згідно п. п. 3.2.2, 3.2.3, 6.5 даного договору додатково до встановленої процентної ставки відповідач зобовязався сплачувати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми не сплачених грошових сум за кожен день прострочки на рахунок кредитора.

Нараховані позивачем 7814,31грн. - пені за простроченою сумою кредиту за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року; 17,99грн. - пені за простроченими відсотками за період з грудня 2010р. по січень 2011 року підставні і підлягають до стягнення в силу ст.ст.230, 232 ГК України.

Відповідно до положень п. 3.2.16 у разі порушення умов договору позичальник зобовязаний сплати штраф в розмірі 30 процентів від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень. Отже, вимога банку про стягнення з товариства 34311,76грн. (що еквівалентне 4321,38 доларів США по курсу НБУ станом на 01.02.2011 року)штрафу підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, ст.ст. 230, 232 ГК України, ст.ст. 625, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Пластіком" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 3, код ЄДРПОУ 32747970) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк, пр.. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) 163705,28грн. в т.ч.:

118782,40грн. сума непогашеного кредиту, 2778,82грн. несплачені проценти за користування кредитом, 7814,31грн. пеня за прострочення повернення кредиту, 17, 99 грн. - пеня за прострочення повернення процентів, 34311,76грн. штрафу за невиконання умов договору в розмірі 30 %.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Пластіком" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 3, код ЄДРПОУ 32747970) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк, пр.. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095)

1637,05 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

19.05.11