Постанова № 15551952, 10.05.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-358/11

П О С Т А Н О В А

04 травня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має одну неповнолітню особу, працюючої приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

При перевірці фізичної особи підприємця по вул. Вокзальна, буд. 34/10, згідно акту перевірки № 16/17-053/НОМЕР_1 від 16.02.2010 року, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме : надання соціальної пільги громадянам, які подали заяви на припинення трудових відносин ПДФО – 188,86 грн.: надання соціальної пільги без надання відповідної заяви, у зв’язку з чим занижено ПДФО – 254,33 грн.; у вересні грудні 2008 року зроблено виплати за товар ПДФО не утримано та не перераховано в сумі 1575 грн.; у березні-липні утримано та не перераховано ПДФО в сумі 191,13 грн., чим порушено п.п.6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п.8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-IV, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно матеріалів справи вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 043283 від 11.04.2011 року, поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. ст. 33, 1634 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34 (Тридцяти чотирьох) грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

          Суддя О.О. Дамчук