Справа № 3-299/11
П О С Т А Н О В А
12 квітня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має одну неповнолітню особу, працюючого головою Новопетрівської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
При перевірці Новопетрівської сільської ради, розташованого за адресою с. Новопетрівка, вул. Калініна, буд. 32, Високопільського району Херсонської області, встановлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення, дата нарахування 19.02.2011 року, дата сплати 22.02.2011 року, сума сплаченого боргу 38,41 грн., 3 дні затримки, сума штрафної санкції – 3,84 грн. та надходження податків і зборів (обов’язкових платежів), які справлялися до 01.01.2011 року, але не визначені ПКУ, дата нарахування 19.02.2011 року, дата сплати 23.02.2011 року, сума сплаченого боргу 16,62 грн., 4 дні затримки, сума штрафних санкцій 1,66 грн., чим порушено п. 31.1 ст. 31 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 678217 від 25.03.2011 року, актом перевірки № 4/24-04400475 від 11.03.2011 року, поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
Керуючись ст. ст. 33, 1632 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (Вісімдесяти п’яти) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 15551834, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-299/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: