Постанова № 15551767, 16.03.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-216/11

П О С Т А Н О В А

16 березня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані має дві неповнолітні особи, працюючого приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 155-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення № 9 та № 10 від 25.02.2011 року під час планової перевірки органами податкової інспекції ФОП ОСОБА_1 було виявлено:

1) порушення порядку проведення розрахунків, а саме: здійснювалась продаж товарів не відображених у обліку товарних запасів на загальну суму 1078,35 грн., чим порушено п.12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

2) порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме : у грудні 2007 року, лютому-листопаді 2008 року, січні-лютому 2009 року, зроблено виплати за товар, але податок на доходи фізичних осіб не утриманий та не перерахований, в результаті чого, занижено податку в сумі 2566,10 грн., чим порушено п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п.8.1.4, 8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні правопорушник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка, суд визнав неявку правопорушника без поважної причини. Вину свою у вчиненні правопорушень згідно матеріалів справи, визнав повністю.

Факти виявлених порушень зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення серія КР № 043281 та серія КР № 043282 від 25.02.2011 року підтверджуються особистими поясненнями правопорушника зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 155-1 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 155-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

          Суддя О.О. Дамчук