Ухвала суду № 15551243, 04.05.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

2о-108/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року                                                   м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Однак вказана заява подана з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже чоловік проживає у Гагарінському районі, заінтересована особа - у Балаклавському районі. Окрім того, при подачі такої заяви обидва з подружжя повинні мають буди заявниками та подавати заяву до Гагарінського або балаклавського районного суду м. Севастополя.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі її надавши, коли справа не підсудна цьому суду.

Також, керуючись ст.83 ЦПК України, відповідно до якої витрати на інформаційно-технічне забезпечення повертаються у разі повернення заяви, тому вважаю можливим повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 8,50 гривень.

Керуючись ст.ст.109,235,121,83 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - повернутий особі надавши її.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Севастополь (рахунок № 31215259700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, квитанція №0521 від 28.04.2011 року, сплачене у Сев.Дир.УГППС «Укрпочта», отримувач –ДБ Нахімовського району м. Севастополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету м. Севастополь (рахунок № 31410537700008, МФО 824509, ОКПО 24035606 квитанція №0520 від 28.04.2011 року, сплачене у Сев.Дир.УГППС «Укрпочта», отримувач –Місцевий бюджет Нахімовського району м. Севастополя, банк отримувач – ГУ ДК України в м. Севастополі) судовий збір у розмірі 30 (тридцять) гривень.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий –суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А. Лемешко