Рішення № 15550741, 05.05.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-714/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28.04.2011 Балаклавський районний суд м. Севастополя у складі

головуючого у справі –ОСОБА_1,

при секретарі –Веселової О.Ф.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання укладення договору та стягнення заборгованості. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі є користувачами послуг, які надає позивач, проте від укладання договору про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території ухиляються. Крім того, відповідачі, будучи зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язані вносити квартирну плату, відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 р., не пізніше 20 числа поточного місяця. Однак, відповідачі не сплачували квартирну плату, в результаті чого, станом на 01.08.2010р. утворилась заборгованість у сумі 871грн. 40коп.

Ухвалою від 28.04.2011р. позовну заяву в частині стягнення з відповідачів заборгованості повернуто позивачеві.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі, повідомлені належним чином, повторно не явились (сповіщені відповідно до вимог ст.74 ЦПК України на 29.03.2011р. та 28.04.2011р.), від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до п.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підпунктом 1 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за №572 від 08.10.1992р. встановлений обов’язок користувачів житлово-комунальних послуг укласти договір на надання цих послуг, підготовленим виконавцем на підставі типового договору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №529затверджено типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі, знаходиться на балансі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства №12»Севастопольської міської Ради, та з огляду наведеного, вимоги позивача щодо зобов’язання відповідачів укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 8грн. 50коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання укладення договору задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укласти договір з Комунальним підприємством «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12»Севастопольської міської Ради (ОКПО 20679318 на р/с 26003945606021 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополя, МФО 3244010) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 8грн. 50коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуючий у справі ОСОБА_1

Суддя