Справа № 3-4088/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" квітня 2011 р.Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу КИ № 092101 про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року, ОСОБА_1. 29.03.2011р. по АДРЕСА_2 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2. з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, що не завдало їй фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_3. свою вину у скоєному правопорушенні визнав, остання також підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за дане правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння. Обставин, що помякшують відповідальність за дане правопорушення, судом не встановлено.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо винної особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним обрати вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 221, ст.ст. 283-287 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (Банк одержувача: УДК у м. Києві, одержувач: Святошинське РВДК, р/р 31415542700009; код ЄДРПОУ 26077945; МФО 820019; КЕКД 23030300)
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.
Скаргу або протест прокурора на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 15549069, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4088/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: