Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2332/11
У Х В А Л А
"29" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про стягнення суми коштів, -
В С ТА Н О В И В :
26.04.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
28.04.2011 р. позовна заява передана судді.
Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позивач у позові зазначила, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» є м. Київ, вул. Боровського, буд. 24, корпус 1, 3-й поверх, що територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.
Із цього випливає, що позов предявлений із порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву про стягнення суми коштів за місцезнаходженням відповідача.
Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 35,51 грн. (квитанція № 8721.1365.1 від 31.03.2011 р.) та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (квитанція № 8721.1365.4 від 31.03.2011 р.).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109 ч. 2, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про стягнення суми коштів повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачені нею:
суму судового збору в розмірі 35,51 грн., що було перераховано: одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, код отримувача 34676932, МФО 813015, рахунок НОМЕР_1, за квитанцією № 8721.1365.1 від 31.03.2011 р.;
суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що було перераховано: одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, код отримувача 34676932, МФО 813015, рахунок 31217259700013, за квитанцією № 8721.1365.4 від 31.03.2011 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. В. Вовк
Судове рішення № 15548906, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2332/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: