Ухвала суду № 15548906, 29.04.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
2-2332/11
Номер документу
15548906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2332/11

У Х В А Л А

"29" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Вовк С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про стягнення суми коштів, -

В С ТА Н О В И В :

26.04.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

28.04.2011 р. позовна заява передана судді.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач у позові зазначила, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» є м. Київ, вул. Боровського, буд. 24, корпус 1, 3-й поверх, що територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Із цього випливає, що позов предявлений із порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_1 може подати позовну заяву про стягнення суми коштів за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 35,51 грн. (квитанція № 8721.1365.1 від 31.03.2011 р.) та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (квитанція № 8721.1365.4 від 31.03.2011 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109 ч. 2, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про стягнення суми коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачені нею:

суму судового збору в розмірі 35,51 грн., що було перераховано: одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, код отримувача 34676932, МФО 813015, рахунок НОМЕР_1, за квитанцією № 8721.1365.1 від 31.03.2011 р.;

суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що було перераховано: одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, код отримувача 34676932, МФО 813015, рахунок 31217259700013, за квитанцією № 8721.1365.4 від 31.03.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15548906 ?

Документ № 15548906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15548906 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15548906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15548906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15548906, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15548906, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15548906 відноситься до справи № 2-2332/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2332/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15548868
Наступний документ : 15548910