ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2036/3-503/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155? КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПФ «Фарм-АК»,
встановила:
08.02.2011 року о 12.31 годині директор ПФ «Фарм-АК»ОСОБА_1, юридична адреса: м. Харків, вул. Данилевського, 16/8, фактичне місцерозташування: м. Чугуїв, вул.К.Лібкнехта, 27А Харківської області, порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невиконання режиму попереднього програмування найменування/цін/кількості товару, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у звіті РРО, чим порушив п.11,13 ст.3 Закону України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 149905/89/2301 від 16.03.2011 року, копією акту перевірки №774/20/40/23/24273688 від 08.02.2011 року.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155? КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155? КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-38, ч.1 ст. 155?, ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155? КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя –
Судове рішення № 15548789, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-503/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: