Вирок № 15548332, 27.04.2011, Печерський районний суд міста Києва

27.04.2011 18:14:14

Справа № 1-423/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Медушевська А. О.

секретаряЗененко В.Р.,

за участі прокурораКлюге Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Северинівна Таращанського району Київської області, з загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.02.2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована неподалік станції метро «Либідська» в м. Києві, а саме біля смітника на тротуарі, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб висушений канабіс, який знаходився у паперовому згортку, та поклав його до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 20.02.2011 року продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, пішки переніс його до станції метро «Либідська» в м. Києві, де приблизно о 13 годин 40 хвилин у вестибулі вказаної станції ОСОБА_1 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та огляду його речей виявив та вилучив із правої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, паперовий згорток, який містив висушену подрібнену речовину зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за вище викладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 743х від 24.03.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинною походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу - 5.6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 957х від 21.02.2011 р. маса висушеного канабісу становила 5.7 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах.

Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не навчається,за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що Нифталієву Р.З. слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 743х від 24.03.2011 р., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 957х від 21.02.2011 р., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Речовий доказ паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 5,6 г., ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві який зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 0002889 від 04.04.2011р.) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 дібз дня проголошення через районний суд.

Суддя А. О. Медушевська