Вирок № 15547443, 10.05.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-360/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 мая 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

                    Председательствующего –судьи Журавель В.А.

                    При секретаре –Беленчук С.О.

                    С участием прокурора- Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого : 1. 31 января 2003 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 2 года; 2. 23.02.2005 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 286 ч. 2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, освобожден из ИК-18 на основании постановления Октябрьского районного суда гор. Харькова 08 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 29 дней,

          Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У с т а н о в и л :

          ОСОБА_1 07 сентября 2010 года в двух аптеках гор. Харькова приобрел медицинские препараты, с помощью которых в близлежащей лесополосе незаконно изготовил жидкость светло-желтого цвета, которую поместил в два одноразовых медицинских шприца емкостью 1мл и 2 мл. и стал хранить при себе, после чего возвратился в пос. Коммунар. В это же день около 21 часа ОСОБА_1 приехал из пос. Коммунар на ст. Основа в г. Харькове и. около 21 часа 50 минут на территории, прилегающей к ст. Основа ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него 2 медицинских шприца с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 491 от 17.09.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, общее содержание сухого остатка жидкости 0,327 гр. ОСОБА_2 психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений. Также пояснил суду, что после случившегося психотропные вещества не употребляет.

          Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

          Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта.

          Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив преступлений.

          Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающее и отягчающее его ответственность обстоятельства и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы, периодически являться на регистрации.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 491 от 17.09.2010 года в сумме 652 грн. 46 коп., перечислив их на р/с 31259272210492, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, код по ОКПО 35973367, МФО 851011, банк –ГУДКУ в Харьковской области.

          Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет, в котором находятся 2 одноразовых шприца с жидкостью из эфедрина, хранящиеся в камере хранения УМВДУ на ЮЖД ( квитанция № 3278) - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья В.А. Журавель