Вирок № 15546926, 04.05.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-656/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 мая 2011 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе судьи –Егупенко В.В., с участием секретаря –Вождаевой М.О., прокурора –Хирного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, 18.03.1963 года родения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого : 28.11.2005 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год; 25.01.2011 г. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 263 УК Украины, к 200 часам общественных работ, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

16 января 2011 г., около 03 ч. 05 мин. , ОСОБА_1, имея умысел на незаконное похищение чужого имущества, пришел к территории Моторвагонного депо «Харьков», расположенного по пер. Саратовскому, 6, на территории Червонозаводского района г. Харькова, огражденной по всему периметру забором, где оглядевшись по сторонам, и воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, незаконно проник на территорию депо, а именно перелез через бетонное ограждение в той части, где высота ограждения составляет 100 см, где, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу, осознавая общественно опасный характер своего деяния, из корыстных побуждений, подошел к арматурному ограждению прямоугольной формы, за которым находился лом черного металла в виде бывших в употреблении металлических изделий, перелез через указанное ограждение, откуда через отверстия между арматурами вытащил 22 отработанных колодок общим весом 88 кг, общей стоимостью согласно товароведческой экспертизы №110 от 14.03.2011 г.- 136 грн. 40 коп., которые для удобства транспортировки разложил в принесенные с собой три полипропиленовых мешка, которые перенес за бетонное ограждение Моторовагонного депо «Харьков», где ранее спрятал принесенную с собой металлическую тачку с целью облегчения транспортировки похищенного имущества.

В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_1, 16.01.2011 года незаконно проник на территорию Моторвагонного депо, перелез через ограждение, похитил 22 отработанных колодок общим весом 88 кг., чем причинил материальный ущерб Моторовагонному депо «Харьков»на общую сумму 136 грн. 40 коп. и квалифицирует его действия по 185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние, обстоятельством отягчающим наказание, является совершение преступления лицом, повторно.

Суд учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягощающие его вину обстоятельства, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с испытанием, с применением ст.75 УК Украины.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что 24.01.2011 года ОСОБА_1 был осужден Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к наказанию 200 часов общественных работ, которое до настоящего времени не отбыл. Поскольку, в соответствии со ст.72 УК Украины наказание в виде лишения свободы с испытанием и наказание в виде общественных работ являются разнородными и исполняются отдельно, суд положения ст.70 УК Украин6ы в отношении ОСОБА_1 не применяет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в размере 232 грн. 20 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно –исполнительной системы.

Наказание по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 24.01.2011 года в отношении ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины в виде 200 часов общественных работ, исполнять отдельно.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 232 грн. 20 коп., в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЖД при УМВД Украины на ЗТ, код 35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011, банк : ГУДКУ в Харьковской области( за экспертизу № ТЕ-216).

Вещественное доказательство –двадцать две штуки отработанных тормозных колодок (металлолом), сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Основа УМВДУ на ЮЖД –в соответствии со ст. 81 УПК Украины возвратить владельцу Моторвагонному депо «Харьков», металлическую тачку –передать в доход государтва.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - В.В.Егупенко