Постанова № 15546273, 26.04.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-174/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 апреля 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

                    председательствующего –судьи Журавель В.А.

                    при секретаре –Беленчук С.О.,

                    с участием прокурора – Божко О.В.

                    с участием адвоката –ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем в АК «Харьковоблэнерго», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4/3, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины

У с т а н о в и л :

          ОСОБА_2 30 июля 2009 года около 14 час. 30 минут, управляя принадлежащим АК «Харьковоблэнерго»технически исправным автомобилем НОМЕР_1, следовал по подъездной дороге пр. Гагарина со стороны ул. Одесской в направлении ул. Южнопроектной в гор. Харькове. В пути следования по указанной дороге в районе дома № 258 на перекрестке с главной дорогой пр. Гагарина, водитель ОСОБА_2 остановился, а затем возобновил движение и грубо нарушил требования п. п. 1.5, 10.1, 16.11 и дорожного знака 2.1 раздела 33 Правил дорожного движения Украины, которые обязывают перед изменением направления движения убедиться в безопасности маневра, а также не создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению по главной дороге, а также водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге. После чего ОСОБА_2 выехал на главную дорогу, где допустил столкновение с двигавшимся со стороны ул. Одесской в направлении ул. Южнопроектной автомобилем «Шевроле-Авео»регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3 В результате столкновения пассажиру автомобиля «ГАЗ-ЧАЗ 33212»ОСОБА_4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1015-А/09 от 28.08.2009 года причинены повреждения средней степени тяжести в виде перелома 5, 6 ребер слева по средне-подмышечной линии, открытого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости, закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома головки 2-й пястной кости справа, закрытого перелома основания 4-й пястной кости справа, трех ушиблено-рваных ран правой кисти, ссадин правого предплечья. Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_2 выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, находясь на второстепенной дороге, перед началом движения и изменением направления влево для осуществления разворота не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, в отсутствии приближающегося по главной дороге автомобиля «Шевроле-Авео» и, не уступив ему дорогу, выехал на пр. Гагарина, где допустил столкновение, что повлекло причинение пассажиру ОСОБА_4 средней степени тяжести телесных повреждений. Данные нарушения Правил дорожного движения водителем ОСОБА_2 находятся в причинной связи с событием происшествия.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что он примирился с потерпевшим, возместил ущерб в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_4 также заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности, поскольку он примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера к ОСОБА_2 не имеет.

          Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, адвоката, поддержавшего ходатайство, проверив материалы уголовного дела, считает возможным производство по уголовному делу прекратить, а подсудимого освободить от уголовной ответственности.

          В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести , освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

          Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, в соответствии со ст. 12 УК Украины совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, что подтверждается его заявлением, претензий к ОСОБА_2 потерпевший ОСОБА_4 не имеет, в связи с чем подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело - прекращению.

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения с последующим правом потерпевшего обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч. 1 УК Украины производством прекратить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки : за проведение транспортно-трассологической экспертизы № 797 от 10.11.2009 года в сумме 1523 грн. 61 коп., за проведение дополнительной транспортно-трассологической экспертизы № 1197 от 03.12.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп., за проведение автотехнической экспертизы № 1037 от 23.11.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп., перечислив НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, банк ГУДК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, с указанием- за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства –автомобили считать возвращенными водителям.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

          Судья В.А.Журавель