Постанова № 15546027, 28.01.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року                                                                                 справа № 3-214/11

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в судовому засіданні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ТК «Нео», що мешкає за адресою: м. Харків, пров. Короткий, 12, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 року при перевірці було встановлено, що ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартал 2010 року –54013,00гривень, заниження податку на додану вартість за березень 2010 року –33385,82гривень,

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст..268 КУпАП, розглядає справу в його відсутність.

Своїми діями . порушив вимоги п.п.7.4..1, п. 7.4.5. ст.. 7 ЗУ «про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 зі змінами та доповненнями

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 22.12.2010 року № 8472/233/14064771, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року .

Таким чином ОСОБА_1, порушила ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п*ять) грн..

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

СУДДЯ -