Вирок № 15545437, 05.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-129/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дідика М. В.

при секретарі Асіпцовій О.В.,

з участю прокурора Рака П.О.

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.06.2009 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав 9 прозорих поліетиленових кульків з пазовими замками з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, загальною масою 30,194 г, яка містить психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 4,227 г, що є великим розміром, яку останній незаконно став зберігати за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту. Крім того, ОСОБА_2 залишив у себе, електронні ваги "TANGENT KP-103", які йому передала на зберігання невстановлена слідством особа.

04.06.2009, о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1, затриманий працівниками міліції та під час огляду приміщення кімнати в період часу з 18 годин 15 хвилин по 18 годину 45 хвилин, виявлено та вилучено 9 прозорих поліетиленових кульків з пазовими замками з порошкоподібною речовиною бежевого кольору загальною масою 30,194 г, яка містить психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 4,227 г, що є великим розміром, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, виявлено електронні ваги "TANGENT KP-103" з нашаруванням психотропної речовини метамфетаміну, масою 0,003 г, які останній зберігав за вищевказаною адресою, на прохання невстановленої слідством особи.

Згідно висновку експерта № 1352х від 30.06.2009 та висновку спеціаліста № 2582х від 11.06.2009, надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору, загальною масою 30,194 г та нашарування на електронних вагах містять психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 4,230 г. Відсотковий вміст метамфетамін в речовинах - 14 %.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, після ознайомлення з постановою прокурора про зміну обвинувачення, вину свою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю. По суті пояснив, що 03.06.09 року перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання, у свого наглядно знайомого, на пропозицію останнього, придбав виключно для власного вживання увесь амфетамін, який той запропонував. Погодився придбати увесь амфетамін, оскільки, була дуже вигідна для нього ціна. За частину розрахувався зразу, а решту, домовилися, що поверне пізніше. Крім того, знайомий залишив у нього ваги, які мав в майбутньому при нагоді забрати разом з чемоданом, в якому був амфетамін. Валіза з амфетаміном була знайдена та вилучена працівниками міліції. На даний час вину свою визнає повністю, щиро розкаюється. Амфетамін в такій кількості, придбав на зручних для нього умовах, виключно для себе, наміру продавати не мав. Ціна була дуже вигадна для нього. При призначені покарання, просить врахувати, що у нього хвора мама, погіршився його стан здоров»я за період перебування в СІЗО.

Крім зізнавальних показів, додатково вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, в повному обсязі підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

- протоколом огляду, в якому відображено, що по місцю проживання ОСОБА_2 вилучено дев»ять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, та електронні ваги, порожні поліетиленові кульки з пазовими замками, - які визнані речовими доказами по справі (т.1 а.с.9,24);

- висновком експерта № 1352 та висновком спеціаліста, згідно яких, надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору, загальною масою 30,194г., та нашарування на електронних вагах, містять психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 4,230 г. Відсотковий вміст метамфетаміну в речовинах -14% ( а.с.20-22);

- іншими матеріалами кримінальної справи.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

При обранні покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу ОСОБА_2, який раніше, згідно ст. 89 КК України, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, а також повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу підсудного, пом»якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 не можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, - тримання під вартою.

У строк відбуття покарання, згідно вимог ст. 72 КК України, зарахувати підсудному час перебування його під вартою, починаючи з 13 червня 2009 року, день фактичного затримання, по 04 квітня 2011 року, включно.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі вартість проведеної експертизи. (т.1 а.с.22).

Долю речових доказів (а.с.24) необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання підсудному, рахувати з 05 квітня 2011 року, зарахувавши в даний строк, час перебування його під вартою, - з 13 червня 2009 року, день фактичного затримання, по 04 квітня 2011 року, включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - тримання під вартою.

Стягнути з засудженого судові витрати за проведення експертизи в сумі 1353,60 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України, УДК у Київській області код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018, за послуги експерта, код послуги 11032 ).

Речові докази по справі:

поліетиленовий пакет, в якому містяться 9 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, що знаходиться на зберіганні в сейфі № 52 СУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

електронні ваги"TANGENT KP-103" та порожні поліетиленові кульки з пазовими замками, що залишені на зберіганні в лабораторії НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя М. В. Дідик