Постанова № 1554444, 12.02.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" лютого 2008 р. Справа № А6/060-08

15.30 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі Поднебєс О.В.

розглянувши адміністративну справу №А6/060-08

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Березані

до Підприємства „Бережанська виправна колонія № 95”, м. Березань

про стягнення 10671,33 грн.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: Дмитрієва О.П.(довіреність № Д-152 від 21.03.07р.)

обставини спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Березані (далі-позивач) до Підприємства „Березанська виправна колонія № 95”, м.Березань (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 10671,33 грн.

На підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) господарський судом 28.01.2008 року було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, оскільки в позовній заяві не вказано номерів засобів зв’язку, адресу електронної пошти позивача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, витребувані документи ухвалою суду від 28.01.2008р не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від 04.02.08р. за № 178.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає.

Таким чином, позивач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Згідно з п. 17 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР.

Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі по тексту –Закон України №1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов’язаний своєчасно здійснювати обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В порушення вимог вищезазначеного законодавства відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив нараховані внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилась заборгованість яка підтверджується Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад-грудень 2005 року, та за січень-березень 2006 р. (підписано керівником відповідача, засвідчений відбитком печатки та самостійно поданим відповідачем позивачу), копії знаходяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 2 п. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників фінансові санкції, зокрема, за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків органами ПФУ накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Одночасно на суми своєчасно несплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів розрахована за кожний день прострочення платежу.

За період з 01.10.2007р. по 31.10.2007р. Підприємство „Березанська виправна колонія № 95” має заборгованість по сплаті суми внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування із сум грошового забезпечення в розмірі 4536,85грн., що підтверджується розрахунком суми внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування із сум грошового забезпечення, що підлягають сплаті, поданого платником за жовтень м-ць 2007 року.

Вимоги вказаних Законів Підприємство „Березанська виправна колонія № 95” в добровільному порядку не виконує і вказану суму боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та суми внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування із сум грошового забезпечення до Пенсійного фонду України та на час пред’явлення позовної заяви до суду не сплатило. Таким чином, сума заборгованості (недоїмки) Підприємства „Березанська виправна колонія № 95” за період 01.10.07р. по 31.10.07р. перед Пенсійним фондом України становить 10671,33 грн., що підтверджується карткою особового рахунку № розділ 1 (гр.. 17-32%) та розділ 1 (гр. 17-1%-5%) та узгодженою вимогою № 02-ю від 05.12.2007р.

Таким чином, сума заборгованості відповідача по справі складає 10671,33 грн.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів оплати суми заборгованості, фінансових санкцій та пені.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 10671,33 грн. заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, 167, 263 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємство „Бережанська виправна колонія № 95” (07542, Київська область, м. Березань, вул. Поштова. 2 р/р26003060019334, МФО 300711 Печерська філія КБ „Приватбанк”, код 08680193) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Березані Київської області (07540, Київська область, м. Березань, вул. Набережна, 4, р/р 256023121025, р/р256013131025 в ГУ ВАТ „Державний ощадний банк України по м. Києву та Київській області”, МФО 322669) 10671 (десять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 33 коп. заборгованості по страхових внесках.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя Маляренко А.В.