Рішення № 15543369, 04.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
2030/2-443/11
Номер документу
15543369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2030/2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" травня 2011 р.                                                  Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

У складі головуючого судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що сторони з 06.09.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.07.2010 року, після чого розлучилися. Від сумісного подружнього життя мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, доходів не має. Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, інших стягнень по аліментам у нього немає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачем, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами повністю згоден, заперечень не має.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 вересня 2008 року по 23 липня 2010 року, після чого подружжя розлучилося. (копія свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.4). Від сумісного подружнього життя є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги доньці не надає.

В цей час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, тому позовні вимоги позивачки обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 24.01.2011 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

З відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180-183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,88ч.3, ч.2 ст.197,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: вул. Шевченка, буд.31, с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Залізнична, буд.81, с. Шульське, Первомайського району, Харківської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: вул. Шевченка, буд.31, с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області в прибуток держави, розрахунковий рахунок 31412537700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 судовий збір в розмірі 51грн.00 коп. та на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019 - 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів належить негайному виконанню –у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15543369 ?

Документ № 15543369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15543369 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15543369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15543369, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 15543369, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15543369 відноситься до справи № 2030/2-443/11

Це рішення відноситься до справи № 2030/2-443/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15543365
Наступний документ : 15543373