Рішення № 155430, 02.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.06

Справа № 14/609-06.

За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській області

До відповідача Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна

районна Аптека №26»

Про стягнення 1449 грн. 56 коп.

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача – Оніщенко О.В.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Дубова О.В.

Суть спору : прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1449 грн. 56 коп. заборгованості, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі плану інспектування суб'єктів господарської діяльності на 2-й квартал 2006р. та наказу № 190 від 17.05.06р., Державною інспекцією проведена планова інспекційна перевірка Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна Аптека №26» (відповідач) на предмет забезпечення якості лікарських засобів.

Під час проведення перевірки спеціалістами Державної інспекції здійснювався відбір зразків лікарських засобів для проведення лабораторного аналізу якості цих засобів. Про відбір зразків лікарських засобів були складені відповідні акти відбору, які підписані представниками Державної інспекції та представником відповідача.

Після проведення лабораторної перевірки якості вилучених зразків лікарських засобів, на основі результатів проведеного аналізу зразків лікарських засобів Державна Інспекція надала відповідачу відповідні сертифікати аналізу лікарських засобів та припис від 28.12.05р. № 317.

Вартість здійснення державного контролю якості лікарських засобів (включаючи роботи з відбору та доставки зразків лікарських засобів, лабораторного аналізу, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу відповідачу припису (дозволу) на реалізацію лікарських засобів) склала 1742 гривень 88 коп. про що свідчить акт здачі-приймання робіт від 30.05.2006 року.

Відповідно до статті 15 Закону України „Про лікарські засобі" посадові особи органів державного контролю в межах компетенції, визначеної законодавством, мають право відбирати зразки лікарських засобів для лабораторної перевірки їх якості. Вартість відібраних зразків та проведення контролю їх якості включається до виробничих витрат суб'єктів, у яких ці зразки лікарських засобів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 610 від 26.04.03р., вартість відібраних лікарських засобів та витрати на здійснення державного контролю (включаючи роботи з відбору та доставки цих зразків, лабораторний аналіз, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу суб'єкту господарської діяльності розпоряджень (приписів), тощо відносяться до виробничих витрат суб'єктів господарської діяльності, у яких ці зразки беруться. Підставою для визначення витрат є акт відбору зразків лікарських засобів та рахунок Державної інспекції МОЗ або відповідної територіальної інспекції за здійснення державного контролю їх якості.

Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 24.11.2003р. № 543 затверджений Порядок визначення вартості здійснення контролю якості лікарських засобів державними інспекціями з контролю якості лікарських засобів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, пунктом 4.1. якого встановлено, що за наслідками здійсненого державного контролю якості лікарських засобів територіальна інспекція виставляє рахунок. При цьому оплаті суб'єктом господарської діяльності підлягає вартість здійснення державного контролю якості лікарських засобів (включаючи роботи з відбору та доставки зразків лікарських засобів, лабораторного аналізу, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу суб'єктам господарської діяльності розпоряджень /приписів/тощо) (пункт 4.2. Порядку).

Таким чином, Державна інспекція здійснивши витрати по державному контролю якості лікарських засобів, покладені на неї законом обов'язки виконала у повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості державного контролю якості лікарських засобів всупереч вимогам закону не виконав.

Станом на 02.10.06 р. заборгованість відповідача по оплаті вартості контролю якості лікарських засобів складала 1449 гривень 56 копійки.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна Аптека №26» (Сумська обл., Ямпільсьий район, смт. Ямпіль, вул. Боженка, 27, код 01979492) на користь Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Перемоги, 2, код 06711038) 1449 грн. 56 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна Аптека №26» (Сумська обл., Ямпільсьий район, смт. Ямпіль, вул. Боженка, 27, код 01979492) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна Аптека №26» (Сумська обл., Ямпільсьий район, смт. Ямпіль, вул. Боженка, 27, код 01979492) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко