ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
24.03.2008
Справа №2-16/17734-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Омельченко В.А.
З участю представників сторін:
від позивача – не з’явився ( клопотання)
від відповідача – не з’явився
за адміністративним позовом - Державної податкової інспекції в Кіровському районі (97300, Кіровський район, с.м.т. Кіровське, вул.. Фрунзе, 4, ОКПО 34080377)
До відповідача - Суб’єкта підприємницької діяльності Бєлова Олександра Борисовича (97320, Кіровський район, с. Владиславівна, вул.. Кірова, 41, ІНН № 2140202033)
Про стягнення 205,03 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна податкова інспекція в Кіровському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача СПД Бєлова О.Б. про стягнення з останнього 205,03 грн. заборгованості.
21.03.2008 року до господарського суду надійшло клопотання позивача в якому позивач прохає припинити провадження по справі № 2-16/17734-2007 А про стягнення з СПД Бєлова О.Б. заборгованості по єдиному податку на підставі п.п.2 п. 1 ст. 157 КАС у зв’язку з оплатою заборгованості в добровільному порядку.
Суд вважає подану заяву відмовою від адміністративного позову в порядку ч.1 п.2 ст. 157 КАС України.
Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв’язку з відмовою від адміністративного позову.
Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі до Суб’єкта підприємницької діяльності Бєлова Олександра Борисовича закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Судове рішення № 1554222, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17734-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: