Вирок № 15542067, 04.05.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 2029/1-231/11г.

П р и г о в о р

именем Украины

6 апреля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова

в составе : председательствующего –судьи Лигус С.Н.

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора - Бухана В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющая несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судима, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

у с т а н о в и л :

06.08.2010 года около 21.00 часов, ОСОБА_2 после совместного распития спиртных напитков вместе со своим мужем ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе ссоры, умышленно, из личных неприязненных отношений нанесла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, удар кухонным ножом в область брюшной полости, причинив тем самым, потерпевшему тяжкие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение живота с кровоизлиянием в брюшную полость.          

          Подсудимая ОСОБА_2свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала и показала, что при обстоятельствах, изложенных выше, в ходе распития спиртных напитков в гостях у гр. ОСОБА_4С совместно с потерпевшим ОСОБА_3, в ходе ссоры, потерпевший нанес ей удары рукой в область лица, при этом он громко кричал, она хотела его попугать, взяла со стола кухонный нож, которым нанесла удар потерпевшему в область живота.

          Исследовав материалы дела, показание подсудимой, потерпевшего, свидетелей, суд считает, что виновность ОСОБА_2В в совершении указанного выше преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:          

                    - показаниями потерпевшего ОСОБА_3А, о том, что при обстоятельствах, изложенных выше, в ходе ссоры с ОСОБА_2В он ударил ее один раз рукой по лицу, он ей не угрожал, побои не наносил. ОСОБА_2В неожиданно для него кухонным ножом нанесла ему удар в область живота;

          - показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая подтвердила показания потерпевшего ОСОБА_3А;

          - данными протокола осмотра места происшествия от 6.08.2010г., где был изъят кухонный нож –орудие совершения преступления (л.д.9 ).

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 09.08.2010г. где ОСОБА_2 В,В. рассказала и показала об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 68-79);

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы №2394-С от 28.09.2010 года, согласно которой у потерпевшего установлено проникающее колото-резанное ранение живота с кровоизлиянием в брюшную полость (100мл.), входная рана размерами 1x0.5 см. располагаемая на передней брюшной стенке на 1-см книзу от реберной дуги справа, раневой канал направлен справа на лево, сверху в низ, спереди назад. Указанное ранение образовалось в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и является опасным для жизни и по этому признаку относятся к тяжким телесным повреждениям. (л.д.142-143);

- вещественными доказательствами: кухонным ножом –орудием совершения преступления. одеждой подсудимой и потерпевшего со следами вещества бурого цвета.

          Поскольку, в суде установлено, что ОСОБА_2 совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, то ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 121 УК Украины.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 844 от 21.09.2010 года: ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза, слабоумия иных психических расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ей правонарушение, ОСОБА_2 находилась вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, при этом могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

При назначении наказания ОСОБА_2В суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, то, что тяжких последствий от преступления не наступило обстоятельства смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а к отягчающим–суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Орджоникидзевского района г. Харькова в интересах КП больницы № 25 к подсудимой ОСОБА_2 о взыскании затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в суме 919 гривен 98 копеек. ОСОБА_2 с иском согласна. Суд считает необходимым удовлетворить иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

                     ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 121 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течении двух годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на нее обязанности, предусмотренные п.2,п.3, п.4 ст.76 УК Украины - не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно –исполнительной инспекции, сообщать уголовно –исполнительной инспекции о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2В до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2В в пользу государства в лице коммунального предприятия охраны здоровья городской клинической многопрофильной больницы № 25 - 919 гривен 98 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2В в пользу НИИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 474 гривны и за проведение судебно –дактилоскопической экспертизы в сумме 406, 30 гривен (укр. яз.: одержувач платежу НДКЦ при ГУМВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, рахунок одержувача 31253272210487,установа банку УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу: за експертні послуги).

Вещественные доказательства по делу, которые находятся в камере хранения Орджоникидзевского РОВД г. Харькова: полимерный пакет с кухонным ножом - уничтожить как орудие преступления; джинсы со следами бурого цвета, складной стул со следами вещества бурого цвета, женские джинсы и женская майка со следами вещества бурого цвета –уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий: