Рішення № 15540554, 31.03.2011, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа №2-84/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Григор'єва Р.Г.,

при секретарі – Ткаченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача –ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2011 року представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3646,82 грн за кредитним договором №010-16000-120707 від 12.07.2007 року, а також судового збору в розмірі 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через не виконання відповідачем умов вказаного кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, однак з розміщеного у газеті «Урядовий кур»єр»від 12.02.2011 року повідомлення про виклик ОСОБА_2 до суду, вбачається, що про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З копії укладеного між сторонами договору №010-16000-120707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.07.2007 року (а.с.6) вбачається, що банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5280 грн, а держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами (а.с.7).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №010-16000-120707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.07.2007 року (а.с.12) станом на 22.11.2010 року така становить 3646,82 грн, в тому числі тіло кредиту 3543, 25 грн, відсотки 67,57 грн та комісії 36 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, яким він і скористався, звернувшись з даним позовом до суду.

На підставі наведеного та ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача –ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26259900902800, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №010-16000-120707 від 12.07.2007 року в розмірі 3646 (три тисячі шістсот сорок шість) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Г.Григор'єв