Вирок № 15540217, 06.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело 1- 974/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Шандула Л.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, образование н/среднее, женатого, работающего монтером пути Лозовской дистанции пути Харьковской области, прописанного с.Михайловка, Первомайского района, Харьковской области, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в сентябре месяце 2010 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, копая металлолом в лесу, недалеко от г.Первомайский в Харьковской области, откопал корпус гранаты Ф-1 без запала, корпус гранаты РГД-33 без запала и неопределенное количество тротиловых шашек и корпусов гранат из которых извлек взрывчатое вещество - тротил, которые перенес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, где оставил хранить у себя в гараже, таким образом незаконно приобрел, носил и хранил взрывчатые вещества.

10.01.2011 года, ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 28 по ул.Комунальная г.Первомайский Харьковской области, в гараже, поместил вышеуказанные взрывчатые вещества в полимерный пакет черного цвета и направился на маршрутном такси в г.Харьков, с целью продажи указанных взрывчатых веществ.

В тот же день, примерно в 20 часов, на территории авторынка ТЦ «Барабашова», возле магазина № 93 по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре с участием понятых в правой руке ОСОБА_2 обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находились согласно заключения эксертизы №1 от 24.01.2011 г. - вещество светло-желтого цвета, являющееся бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности - тротил, общей массой 1501 грамм, корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 без запала, в корпусе которого содержится заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил , массой 50-56 грамм, корпус ручной осколочной наступательно-оборонительной гранаты РГД-33 без запала, содержащий заряд взрывчатого вещества - тротил, массой 140 грамм, которые ОСОБА_2 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что проживая в ІНФОРМАЦІЯ_5, он с лета 2010 года искал металлические изделия в лесах Первомайского района, и затем сдавал пункты приёма. В процессе сбора металла ОСОБА_2 находил боеприпасы времен ВОВ, из которых ОСОБА_2 извлекал тротил. В январе 2011 года ОСОБА_2 собрав около 1,5 килограмма тротила, который подсудимый решил продать рыбакам на рынке ТЦ «Барабашова»в г.Харькове. При этом ОСОБА_2 был задержан работниками милиции по пр.50 лет ВЛКСМ в г.Харькове и у подсудимого изъяты 1,5 килограмма тротила и две гранаты без запалов.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_2 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_2, приобрел, носил и хранил взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, работает монтером пути Лозовской дистанции пути Харьковской области, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.72-76).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

                              П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание –2 (два) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 2 (два) года.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ - 4186 гривен 08 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

           суда г.Харькова

                                                                                 ОСОБА_3