Рішення № 15540128, 30.03.2011, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.03.2011
Номер справи
2-318/11
Номер документу
15540128
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-318/11 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

          

ВСТАНОВИВ:

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 13.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36-05/06/8/11/604/2007/156, згідно якого банк надав кредит у розмірі 31700,00 доларів США строком користування до 13.12.2027 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 13,29% річних.

Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався.Таким чином станом на 01.02.2011 року утворилася заборгованість розміром 322923 грн. 05 коп.

Зобов»язання відповідача за обумовленим кредитним договором були забезпечені договором іпотеки від 13.12.2011 року, предмет іпотеки –житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка, які розташовані за адресою: м.Прилуки, вул.Коцюбинського,34. Для досудового врегулювання питання погашення боргу позичальнику та поручителю направлялися листи з проханням погасити борг, проте вимоги банку залишилися без належного реагування. У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просити суд стягнути на його користь дострокового повернення позики та нарахованих коштів з відповідача розміром 322923 грн. 05 коп. та судові витрати по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але попередньо надав суду заяву, щодо розгляду справи за його відсутності та вразі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору №36-05/06/8/11/604/2007/156 від 13.12.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «Надра»та відповідачем, останній отримав грошовий кредит у розмірі 31700,00 доларів США , зі сплатою 13.29% річних строком до 13 грудня 2027 року ( а.с.6-9).

Відповідно до п. 3.3.1. Кредитного договору позичальник зобов»язаний сплачувати мінімальний щомісячний платіж в сумі 380,84 доларів США в термін визначений п. 3.3.3. даного договору, тобто до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.2.4. позичальник має право вимагати від позичальника виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо позичальник не вніс чергового мінімально необхідного платежу у термін визначений п. 3.3.3 договору.

ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 160085,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням ( а.с.10).

          Заборгованість по договору кредиту №36-05/06/8/11/604/2007/156 від 13.12.2007 року боржника ОСОБА_1 станом на 01.02.2011 року, становить в загальній сумі 40721,70 доларів США, що складає в еквіваленті на Національну валюту 322923,05 гривни, з яких 31522,94 долари США ( 249976,91 грн.)- заборгованість по тілу кредиту , в т.ч. 840,63 дол. США - прострочено , 8101,81 доларів США (64247,35 грн.) –нараховані відсотки. в т.ч. 7741,06 дол.США –прострочено, 110,02 доларів США ( 872,47 грн.) –пеня за прострочення сплати кредиту, 986,92 долари США ( 7826,31 грн. ) –пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.16-17).

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У разі невиконання позичальником обов»язків встановлених договором позики, згідно ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики.

          Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 160085,00 грн., однак не виконав зобов’язань по поверненню кредиту згідно договору і не сплатив відсотки за користування кредитом, в зв’язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі то суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 1700 грн.00 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. 88 ЦПК України

На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,1048, 1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218 ,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра» в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором №36-05/06/8/11/604/2007/156 від 13.12.2007 року , у розмірі 322923 (триста двадцять дві тисячі дев»ятсот двадцять три) грн. 05 коп. та судові витрати у сумі 1820 грн., а всього 324743( триста двадцять чотири тисячі сімсот сорок три )гривні 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя А.В.Коваленко

справа № 2-318/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

04 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Коваленка А.В.

при секретарі Гапоненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

          

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.

Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни,ст.ст.530,536,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

позов ПАТ КБ «Надра»в особі Філії Чернігівського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Чернігівського регіонального управління, МФО 353627, код ЄДРПОУ 26211071, п/р №29099800001002 у розмірі 322923 (триста двадцять дві тисячі дев»ятсот двадцять три) грн. 05 коп., судові витрати у сумі 1820 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 324863 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

          ГОЛОВУЮЧИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 15540128 ?

Документ № 15540128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15540128 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15540128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15540128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15540128, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 15540128, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15540128 відноситься до справи № 2-318/11

Це рішення відноситься до справи № 2-318/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15539939
Наступний документ : 15540188