Рішення № 15540085, 16.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-639/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 31 березня 2011 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що 26 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб між позивачкою та ОСОБА_3. Від шлюбу мають дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Джерел доходу немає. Відповідач працевлаштований у військовій частині А-2899, має стабільний заробіток.

У судове засідання позивач не з»явилася, але надала суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. 26 квітня 2011 року відповідачем було надано телефонограму до суду з проханням відкласти судове засідання до 15 травня 2011 року для слухання справи з його участю.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 26 липня 2008 року перебувають у шлюбі.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4, вбачається, що дійсно –він, народився 28 лютого 2011 року і в графі «Батько»вказано –ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено «Умудова Аліна Олександрівна», позивач по справі.

Також, згідно довідки КП «ЖУК», вбачається, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, мк-н-4АДРЕСА_1, і має такий склад сім’ї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 встановлено, що вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній працює в військовій частині А 2899 і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.

Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює прядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ч. 2 ст. 84, ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: не відомий, зареєстрованого за адресою: 57500, Миколаївська область, місто Очаків, військова частина А 2899, працюючого Військова частина А 2899 (адреса розташування: 57500 Миколаївська область, місто Очаків) - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мк-н-4, будинок-70, кв.123 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду –31 березня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31211259700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд