Рішення № 15539474, 12.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-388/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді –Помазан В.А.,

секретарі –Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 серпня 2008 року.

Від даного шлюбу мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначає, що з серпня 2010 року сімейні відносини між ними припинені через сварки та агресивну поведінку відповідача. Відповідач примусив її з сином покинути квартиру, в якій вони мешкали в м. Тернівка, і вона переїхала до м. Лозова. Відновлення між ними сімейних відносин неможливе, оскільки вони не можуть базуватися на почутті страху, та будуть суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Нею подано позов до суду про розірвання шлюбу. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Він може надавати матеріальну допомогу, оскільки проживає один, працює у ВАТ «Павлоградвугілля»шахта «Західно-Донбаська»гірничим робітником, де отримує заробітну плату. Відповідач інших утриманців не має.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 14 лютого 2012 року, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, пояснила, що вона знаходиться у відпустці до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує незначну державну допомогу, сплачує комунальні послуги в середньому на місяць у розмірі 500 грн., дитина часто хворіє, знаходиться на диспансерному обліку в поліклініці Лозівської міської лікарні Харківської області. Отже вона має право на утримання від відповідача у розмірі, передбаченому чинним законодавством, до досягнення дитиною трьох років. Не заперечувала проти того, що відповідач добровільно на даний час виплачує аліменти на її утримання, однак добровільну виплату він може скасувати будь-коли і вона бажає отримувати аліменти, як передбачено законом.

Відповідач у судове засідання з’явився, заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та пояснив, що він добровільно з грудня 2010 року сплачує аліменти на утримання дитини та дружини у розмірі 50% своєї заробітної плати по теперішній час. Крім того, він навчається в Національному гірничому університеті м. Дніпропетровськ на контрактній основі та плата за рік навчання складає 3434 грн.. Його матеріальний стан не дозволяє в подальшому сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 25% при його середній заробітній платі 2780 грн. на місяць, оскільки після утримання 50% аліментів та всіх видів утримань по підприємству, він на руки отримує 1200-1300 грн.. Після сплати комунальних послуг в середньому на місяць 400 грн. та за навчання в середньому на місяць 300 грн., йому на проживання залишається сума у розмірі 500-600 грн., що менше прожиткового мінімуму по регіону. За таких підстав, відповідач просить суд при винесенні рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку зменшити розмір аліментів з 25% до 12,5% (1/8 частину заробітної плати), призначити виплату аліментів з дня прийняття рішення суду.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 122820, виданого повторно 25 вересня 2008 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 3).

Сторони мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 206885, виданого відділом Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 23 лютого 2009 року, актовий запис № 50 (а.с. 4), який проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Дитина разом із позивачем зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3АДРЕСА_1, про що свідчать пояснення позивача та довідка КП «Дирекція Єдиного Замовника»від 14.01.2011р. (а.с. 5).

Сторони фактично ще знаходяться у шлюбі, але сімейні відносини між ними припинені через сварки, проживають окремо, ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує незначну грошову державну допомогу, інших доходів не має.

Для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов’язковим, оскільки право на аліменти належить дружині –матері незалежно від цієї обставини.

Згідно із ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач працює гірником підземним у ВАТ «Павлоградвугілля»Виробничий структурний підрозділ шахта «Західно-Донбаська», отримує заробітну плату у розмірі 2780 грн. на місяць (а.с. 6).

Згідно довідки № 643 від 11.04.2011 року ВАТ «Павлоградвугілля» Виробничий структурний підрозділ шахта «Західно-Донбаська»з ОСОБА_2 утримуються аліменти на дитину в розмірі 50% з 01.12.2010 року по березень 2011 року (а.с. 37).

Відповідач дійсно отримує другу вищу освіту та навчається в Національному гірничому університеті м. Дніпропетровськ на контрактній основі та плата за рік навчання складає 5151 грн. (а.с. 38-39).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.12.2004 року, посвідченого Тернівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.10.2008 року, ОСОБА_2 має у власності двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 40).

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач працює, має постійний заробіток, суд вважає за необхідним стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Посилання відповідача на той факт, що він навчається в Національному гірничому університеті м. Дніпропетровськ на контрактній основі, сплачує за навчання та комунальні послуги, не є підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 до 1/8 частини доходів, оскільки право на аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку належить дружині незалежно від цієї обставини та у відповідача є така можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Так як з ОСОБА_2 утримуються аліменти з його заробітної плати в розмірі 50% добровільно з 01.12.2010 року по теперішній час, то суд стягує аліменти на утримання дружини не з часу звернення позивача до суду, а з 01.04.2011 року.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75-77, 79-81, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого гірником підземним у ВАТ «Павлоградвугілля»Виробничий структурний підрозділ шахта «Західно-Донбаська»(Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 33), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3АДРЕСА_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 квітня 2011 року і до досягнення дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 14 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК у Лозівському районі, м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: