Рішення № 15538996, 10.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-595/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 червня 2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 482Б/08-1, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 7600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 червня 2011 року. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, в зв’язку з чим станом на 08 грудня 2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 12088 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 6345 гривень 77 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 2744 гривні 33 копійки; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 1672 гривні; неустойка у розмірі 1326 гривень 16 копійок. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12088 гривень 26 копійок, судовий збір у розмірі 120 гривень 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього просить в разі неявки в судове засідання відповідачки по справі винести заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 20 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», правонаступником якого є публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 482Б/08-1. Відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит у сумі 7600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 10 червня 2011 року в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 08 грудня 2010 року вона має заборгованість за кредитним договором № 482Б/08-1 від 20 червня 2008 року у розмірі 12088 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 6345 гривень 77 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2744 гривні 33 копійки; комісія за розрахункове обслуговування у розмірі 1672 гривні; неустойка у розмірі 1326 гривень 16 копійок, що суд вважає необхідним стягнути з відповідачки по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості сторін виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки відповідачка несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню з відповідачки по справі в судовому порядку.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки по справі судовий збір у розмірі 120 гривень 88 копійок, витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 554, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 7, кв. 20, яка фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, пров. Жовтневий, б. 1, кв. 92 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 482Б/08-1 від 20 червня 2008 року у розмірі 12088 гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 7, кв. 20, яка фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, пров. Жовтневий, б. 1, кв. 92 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 судовий збір у розмірі 120 гривень 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                                                                                          Н.А. Смірнова