Справа № 2025/2-705/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В. А,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.12.2002 року.
Від даного шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із матір’ю і знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що їх сім'я на цей час розпалась, бо відповідач в лютому 2011 року залишив сім’ю і живе зараз з другою жінкою.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина фактично не надає, і чи буде у подальшому добровільно надавати їй допомогу - вона не впевнена, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідач працездатний, працює, на його утриманні нікого немає, вона перебуває на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності (а.с. 13).
Відповідач у судове засідання не з’явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 14).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановлено, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 173368, виданого 26 грудня 2002 року Смирнівською сільської ради, Лозівського району, Харківської області (а.с. 6). Їх шлюб не розірвано, але відповідний позов подано до суду, фактично сім’я розпалася, сторони проживають окремо.
Сторони від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 246932, виданого 18 серпня 2003 року відділом РАГС Лозівського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).
Дитина проживає із позивачем, знаходиться на утриманні матері, яка не працює, знаходиться на обліку як безробітна в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості та отримує дохід у середньому на місяць 501,67 грн. (а.с. 9), однак потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює в Лозівському райавтодорі трактористом, інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом в Лозівському райавтодорі, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Радянська, буд. 4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 15538805, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-705/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: