Постанова № 1553864, 21.03.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2008

Справа №2-16/8297-2007А

За позовом - Красноперекопського міжрайонного прокурора (м. Красноперекопськ, вул.. Чапаєва, 17 а) в інтересах держави в особі Красноперекопської об’єднаної Державної податкової інспекції (96000, м. Красноперекопськ, вул.. Північна, 2, ОКПО 23191929, КЕКР 1139, Банк УДК в АРК, МФО 824026)

До відповідача – Красноперекопського житлово – комунального підприємства (96032, Красноперекопський район, .с Красноармейське, вул..50 років Жовтня, ЄДРПОУ 31068205)

Про звернення стягнення на активи.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився ( клопотання)

Від відповідача – не з’явився

Від прокуратури – не з’явився

Суть спору: Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Красноперекопської ОДПІ до відповідача Красноперекопського житлово – комунального підприємства про звернення стягнення на активи (грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) Красноперекопського житлово – комунального підприємства в сумі 18 334,31 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – оголошення про виклик в судове засідання надруковано в газеті «Крымские известия» №43 (4003) від 05.03.2008р. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Красноперекопське житлово–комунальне підприємство зареєстровано Красноперекопською державною адміністрацією 02.10.2000 року за № 04055831Ю0010069.

Так, станом на 28.03.2007 року за відповідачем склалась заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 4593,111 грн., податок з доходів фізичних осіб по актам перевірок в сумі 2311,05 грн., податок на прибуток підприємств в сумі 914,00 грн.

Також за підприємством числиться заборгованість в розмірі 10516,15 грн. по штрафним санкціям застосованим відповідно до ст.. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки» від 12.02.1995 року № 436/95.

Відповідно до п. 4.1.1 п.4.1. ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року платник податків самостійно нараховує суму податкового зобов’язання, яку вказує в податковій декларації.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 ЗУ № 2181 - III від 21.12.2000 року , податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Згідно ч. 4 ст. 3 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства

України.

Також відповідно до пункту 10 Порядку видачі свідоцтв про сплату єдиного податку, затв. Наказом ДПА України від 29.1099р. № 599, та зареєстровано в Мін’юсті України 02.11.99р. № 752/4045 для платника єдиного податку в період року встановлюються звітні періоди, рівні кварталу. Протягом 5 днів по закінченню звітного періоду, платник єдиного податку представляє звіт по відповідній формі.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу, суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавству України.

У чинність п.11 ст. 11 ЗУ « Про державну податкову службу» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно до п.1.7. ст. 1 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року визначає активи платника податків як кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського ведення.

Відповідно до п. 3.1. ст. 3 ЗУ № 2181-III від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені за рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Вказана сума заборгованості є податковим боргом Красноперекопського житлово – комунального підприємства оскільки дана сума у встановлені терміни не була оскаржена ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідно до ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 69,70,86 КАС України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 18 343,31 грн. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів (грошових коштів, матеріальних та нематеріальних цінностей) Красноперекопського житлово – комунального підприємства (96032, Красноперекопський район, .с Красноармейське, вул..50 років Жовтня, ЄДРПОУ 31068205) в сумі 18334,31 грн. в доход бюджету, в тому числі: Податок на додану вартість в сумі 4593,11 грн., код платежу: 14010100, отримувач - державний бюджет Красноперекопського району: рахунок – 31117029700151, ОКПО 34740735, банк УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026; Податок з доходів фізичних осіб по актам перевірок в місцевий бюджет Красноармейської с/р в сумі: в сумі 2311,05 грн., код платежу 11010100, рахунок 33219800700157, ОКПО 34740735, банк УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, податок на прибуток в сумі 914,00 грн. до місцевого бюджету Красноармійської селищної ради : код платежу 11020202, рахунок 33213800700157, ОКПО 34740735, банк УДК в АРК , м. Сімферополь, МФО 824026, Штрафні санкції за порушення норм обігу готівки в сумі 10516,15 грн., код платежу 21080900, отримувач - державний бюджет Красноперекопського району : рахунок 31117104700151, ОКПО 34740735, банк УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.