Справа № 2-н-280/2011 рік
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
06 травня 2011 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву ОСББ «Добробут –М І К» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив :
05 травня 2011 р. заявник ОСББ «Добробут – М І К»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути заначено: найменування суду, в який подається заява; ім’я (найменування) заявника та боржника, а також ім’я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються; перелік документів, що додаються до заяви; заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників; до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження; до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Проте ця заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме: заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 25,50 грн., яку перерахувати на: р/р 31418537700013, ОКПО 24134515, Одержувач Куп’янський УДК МФО 851011, та сплатити суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., яку перерахувати на р/р 3121325900013, ОКПО 24134515, Одержувач Куп’янський УДК МФО 851011, Код класифікації доходів: 22050001, Назва: надходження від оплати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (територіальні управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів).
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Без виправлення вказаного недоліку заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Без виправлення вказаного недоліку заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив :
Заяву ОСББ «Добробут –М І К»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2 –залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків: сплати суми судового збору в розмірі 25,50 грн., яку перерахувати на: р/р 31418537700013, ОКПО 24134515, Одержувач Куп’янський УДК МФО 851011, та сплатити суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., яку перерахувати на р/р 3121325900013, ОКПО 24134515, Одержувач Куп’янський УДК МФО 851011, Код класифікації доходів: 22050001, Назва: надходження від оплати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (територіальні управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів).
Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута зявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 15538189, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-н-280/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: