Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2023/2-683/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2011 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого –судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп’янську цивільну справу за позовом Державного підприємства «Куп’янський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 346,10 грн., -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить: стягнути з відповідача по справі на користь держави 346,10 грн. в погашення завданих ним лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає наступне.
Відповідач, 24.12.2010 року в урочищі «Вузлівський бір»квартал 136 виділ 11 Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп»вчинив самовільний поруб 2 штук дерев сосни звичайної сироростучої діаметром до 10 см. до ступеня припинення росту, чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 346,10 грн. і був затриманий лісовою охороною.
За вказане лісопорушення на ОСОБА_1 було складено адмінпротокол №23 від 24.12.2010 року. Постановою лісничого Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп»від 28.12.2010 року ОСОБА_1 був оштрафований на 85 грн. і йому було офіційно запропоновано в 10-денний термін, тобто до 04.01.2011 року добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 346,10 грн., чого він не зробив. Тому позивач вважає, що матеріальні збитки, завдані лісовому господарству відповідачем повинні бути стягнуті з нього примусово.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та у разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення по даній цивільній справі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
24.12.2010 року в урочищі «Вузлівський бір»квартал 136 виділ 11 Куп’янського лісництва ДП «Куп’янський лісгосп»ОСОБА_1, вчинив самовільний поруб 2 штук дерев сосни звичайної діаметром до 10 см. до ступеня припинення росту, чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 346,10 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3), розрахунком (а.с. 6), копією постанови про накладення адміністративного стягнення (а.с. 7).
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У зв’язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Державного підприємства «Куп’янський лісгосп»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 346,10 грн. – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31117102700329 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ВДК 24134515, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102, - 346,10 грн. в погашення завданих лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. –судовий збір та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 15537887, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-683/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: