Рішення № 15537566, 28.04.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-692/2023/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 р. м. Куп’янськ

          Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

          головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі –Борщовій О.Л.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2007 р. між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 33-497 згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок для здійснення операцій з платіжною карткою АБ « Укркомунбанк»та надає послуги з розрахунково - касового обслуговування відповідачу утримувача платіжної картки АБ «Укркомунбанк».

17.11.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду на встановлення кредитного ліміту до договору № 33-497, згідно з п.1.6, 1.9 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3300 грн.00 коп. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить у розмірі 34,0% річних.

Відповідно до п.2.4.1 та п.2.4.5. додаткової угоди на встановлення кредитного ліміту до договору з дати відкриття відповідач зобов’язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право банку здійснювати договорне списання будь-яких коштів, що находять на його картковий або інший рахунок, відкритий в банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цієї угоді. Згідно п.2.4.3 додаткової угоди до договору оговорюється. Що погашення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення карткового рахунку відповідача.

Згідно п.3.3.1. договору банк забезпечував своєчасне зарахування коштів на картковий рахунок відповідача;

Відповідно до. п.1.9. з 17.11.2008 року банк надав можливість відповідачу користуватися грошовими коштами у межах ліміту. Оговореному у додатковій угоді ( щодо овердрафту) до договору п.1.9.

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов’язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені додатковою угодою до договору терміни.

У зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед АБ «Укркомунбанк»виникла заборгованість яка станом на 31.03.2011 рік складає 5245грн.85 коп., з яких сума основного боргу - 3300.00 грн., відсотки за користування кредитом - 1945.85 грн.

В добровільному порядку відповідачка суму боргу за договором кредиту не сплачує, у зв”язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

У попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Позовні вимоги позивача обґрунтовуються наданими документами: розрахунком заборгованості по договору № 33-497 від 19 червня 2007 року на відкриття і обслуговування карткового рахунку та встановлення кредитного ліміту для видачі кредиту ( овердрафт) ОСОБА_1 /а.с.5-6/, довідкою про заборгованість за кредитом /а.с.7-8/, договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укркомунбанк»/а.с.10/, додаткова угода №1 до договору № 33-497 від 19.06.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укркомунбанк», додаткова угода №1 до договору № 33-497 від 19.06.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування зарплатної картки АБ «Укркомунбанк»/а.с.12-13/.          

           Згідно зі ст. ст. 526,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений законом строк.

Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 526,530, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212 ЦПК України, суд –

В И Р І ІШ И В:

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29098129719 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі суму в розмірі 5245 грн.85 коп., з яких сума основного боргу - 3300.00 грн., відсотки за користування кредитом - 1945.85 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 52.46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А.В. Литвинов