Постанова № 15536842, 27.04.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№4-797/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року           м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

за участю прокурора МІЩЕНКА М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області М.Ф.Пучина про надання дозволу на проведення виїмки

           ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Пучина М.Ф. про проведення виїмки в Управлінні капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації оригіналів документів за 2009-2010р.р., в зв`язку з розслідуванням кримінальної справи № 25/41743, порушеної за фактом заволодіння службовими особами ПП «Газ-Фаер» державними коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчиненими в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У 2009 році Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» було виділено кошти на виконання будівельно-монтажних робіт на об’єктах: с. Пролетарське Коропського р-ну Чернігівської обл., села Оболоння, Городище та Придеснянське Коропського р-ну Чернігівської обл., с. Забілівщина Борзнянського р-ну Чернігівської обл., с. Бігач Менського р-ну Чернігівської обл., с. Ушня Менського р-ну Чернігівської області.

Із метою виконання будівельно-монтажних робіт на вищевказаних об’єктах були укладені договори підряду.

Згідно довідки КРУ в Чернігівській області від 15.03.11 за результатами перевірки використання бюджетних коштів та встановлення фактів завищення вартості робіт у ПП «Газ-Фаер» виявлено ряд порушень, пов’язаних з вказаними об’єктами.

Із метою проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування по справі, перевірки використання ПП «Газ-Фаер» державних коштів необхідно вилучити в Управлінні капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації оригіналів документів по вищевказаним договорам.

В судовому засіданні старший слідчий Пучин М.Ф. подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки в Управлінні капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації наявні документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.178 КПК України, суд

Постановив:

Надати дозвіл на проведення виїмки в Управлінні капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації (код 04014246, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11) оригіналів документів за 2009-2010 рр. по наступним договорам підряду, укладених з ПП «Газ-Фаер»:

- № 199 від 18.12.09 по газифікації сіл Оболоння, Городище та Придеснянське Коропського р-ну Чернігівської області;

- № 200 від 18.12.09 по будівництву підвідного газопроводу до с. Забілівщина Борзнянського р-ну Чернігівської області;

- № 201 від 18.12.09 по будівництву І черги підвідного газопроводу до с. Бігач Менського р-ну Чернігівської області;

- № 206 від 24.12.09 по будівництву підвідного газопроводу до с. Ушня Менського р-ну Чернігівської області,

у т.ч. договори, висновки відповідних експертиз, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти приймання виконаних підрядних робіт, розрахунки, листи, акти обстеження, кошториси, підсумкові відомості, реєстри зобов’язань розпорядників бюджетних коштів, платіжних доручень, актів вводу в експлуатацію об’єктів, документація з виконання технічного нагляду за веденням будівництва відповідно до договорів (у т.ч. наказів про призначення відповідальних осіб за веденням технагляду на об’єктах, їх функціональні обов’язки, завіреної копії ліцензії на здійснення технагляду) та інших документів, які мають значення для розслідування справи.

Виїмку провести за місцем фактичного знаходження документів.

За відсутності оригіналів вказаних документів вилучити копії з документами, що обґрунтовують їх відсутність.

Постанова не оскаржується.

Суддя: М.В. Кузьмін