Вирок № 15535049, 12.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-779/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 мая 2011 года           Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием: прокурора Гончаровой Л.В.

защитника- адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего рабочим в ООО "ТОрговый Дом", ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2011 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_2, находясь на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица газетный сверток с особо опасным наркотическим средством –каннабис, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

12 марта 2011 года в 12-50 часов ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции на территории ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, которые пригласили его в помещение ГОМ-2 Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него газетный сверток с веществом, являющимся особо опасным наркотическим средством –каннабис, массой вещества 9,6894 грамм, массой в пересчете на сухое вещество –8,6721 грамм, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 463 от 18.03.2011 года у ОСОБА_2 психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_2, необходимо назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 455 грн. 87 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (тысяча семьсот) грн. в доход государства.

Меру пресечения оставить ОСОБА_2 без изменения –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественное доказательство –наркотическое средство каннабис, упакованное в полимерный пакет, скрепленный биркой № 507, находящееся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя –ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 455 грн. 87 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -