Постанова № 15534851, 10.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/4-1389/11

2009 р.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.05.2011г. Судья Киевского районного суда Николаенко И.В., с участием прокурора Белоусовой Н.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Сытниковой Я.В., о проведении обыска по уголовному делу № 61110917, - У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалов уголовного дела, в период декабря 2010 года неустановленными лицами «Агроторгового дома «Украинская Генетическая компания»ООО (ЕГРПОУ 31942068) по адресу: АДРЕСА_1 были изготовлены свидетельства на гибридные семена подсолнечника от 09.12.2010 года и от 24.12.2010 года, содержащие заведомо ложные сведения об основаниях, послуживших к их выдаче, а именно, реквизиты «Сертификатов на семена»и указание происхождения родительских форм, которые затем «АТД «УГК»ООО были предоставлены в ГП «Государственный резервный семенной фонд»(ЕГРПОУ 30518866) в качестве документов, подтверждающих сортовые и качественные характеристики семян, на основании чего, 09.12.2010 года между «АТД «Украинская Генетическая компания»ООО и ГП «Государственный резервный семенной фонд»был заключен договор сортозамены № 091210/01, согласно которого АТД «УГК»получает из ГП «ГРСФ»элитные семена ячменя и пшеницы разных сортов на общую сумму 11112267,85 грн., а взамен на ту же сумму предоставляет семена гибридов подсолнечника и кукурузы, которые в этот же день ГП «ГРСФ»передает на хранение в ООО «Евростандарт»(ЕГРПОУ 32943476) согласно договору № С-70.

В представлении следователь, просит разрешить обыск по адресу: АДРЕСА_1, ссылаясь на то, что фактическим руководителем «АТД «Украинская генетическая компания»ООО, ООО «Евростандарт»и ООО «Интерсервис+»является ОСОБА_2. Фактическим место осуществления деятельности «АТД»Украинская генетическая компания»ООО явлется принадлежащая ОСОБА_2, квартира расположенная по адресу АДРЕСА_1, где могут находится черновые записи, электронные носители информации, вещи и ценности, добытые преступных путем, другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.

Прокурор представление поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, счи таю, что представление удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значения для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.

Суду не предоставлены достаточные данные, подтверждающие то, что в ходе расследования данного дела, возбужденного по ч. 358 ч. 2 УК Украины, имеется необходимость проведения обыска в АДРЕСА_1.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные данные, подтверждающие что «АТД «Украинская генетическая компания»ООО, ООО «Евростандарт»и ООО «Интерсервис+» расположены по указанному адресу.

Уголовное дело № 61110917 возбуждено по факту подделки документов по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2 УК Украины .

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению представления о проведении обыска.

Руководствуясь ст.30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления органа досудебного следствия о производстве обыска по в помещение расположенном по адресу АДРЕСА_1, находящемся в собственности гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.

На постановление судьи прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

Судья