Постанова № 15534571, 28.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-2654/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», яка зареєстрована та прозиває за адресою: АДРЕСА_1

          за ч.1 ст.155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

          08.02.2011 р. в ході перевірки Національного Аерокосмічного Університету ім. М.Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту»за адресою: м. Харків, пр. Електроінструментальний 6/1, юридична адреса інституту м. Харків вул. Чкалова 17, код 02066769, встановлені факти порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, на суму 321,10 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

          У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

          Суд дослідивши матеріали справи проходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 необхідно повернути до ДПІ у Київського району м. Харкова, оскільки протокол складений з порушенням ст. 256 КУпАП.

          В порушення ст. 256 КУпАП протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_2 Також адміністративний матеріал не містить даних, про те, що ОСОБА_2 відмовилась від підписання протоколу.

          Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи.

На підставі цих обставин суд вважає не можливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.155-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України на адресу державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для до оформлення.

          Постанова остаточно, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –