Вирок № 15534412, 17.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-420/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

           адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины ,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_9, украинца, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_11, не работающей, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_12, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 315 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, в конце сентября 2010 года, в дневное время находясь на даче, расположенной по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с. Шаповаловка, ул.Набережная 72, сорвал куст дикорастущей конопли, перенес его в вышеуказанный дом. В доме ОСОБА_2, при помощи утюга высушил часть сорванного куста, а затем при помощи сита перетер, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), которое сложил в два бумажных пакета и незаконно хранил при себе, в барсетке, с целью сбыта. Оставшуюся часть куста в не высушенном состоянии ОСОБА_2 сложил в полимерный пакет и стал хранить при себе с целью сбыта.

В этот же день ОСОБА_2, на автомобиле НОМЕР_1 перевез особо опасное наркотическое средство в трех пакетах к себе в гараж, расположенный на территории ГСК «Мир» по ул. Блюхера в г. Харькове, где стал их незаконно хранить с целью сбыта.

          29.09.2010г. примерно в 22.30 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, и храня при себе особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуана высушенная), на автомобиле НОМЕР_1, перевез его к дому № 100 по ул. Мира в г. Харькове, где сбыл за 300 грн. ОСОБА_3 два бумажных пакета с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющимся особо опасным наркотическим средством –каннабисом высушенным, часть из которого впоследствии ОСОБА_3 сбыла ОСОБА_4В,, а оставшаяся часть впоследствии у нее была изъята работниками милиции.

          05.10.10г., примерно в 11.15 часов, в ходе осмотра гаража ОСОБА_2, расположенного на территории ГСК «Мир»по ул. Блюхера в г. Харькове, работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно- зеленого цвета, являющимся, согласно заключения химической экспертизы № 2678 от 19.10.2010 г. –особо опасным наркотическим средством –каннабисом ( марихуана не высушенная), массой 194,0гр., которое он незаконно приобрел, перевез и повторно продолжал хранить с целью сбыта.

          29.09.2010г., ОСОБА_3, примерно в 22.30 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле дома № 100 по ул. Мира в г. Харькове, приобрела у ОСОБА_2 за 300 грн. два бумажных пакета с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, являющимся особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуана высушенная), после чего, храня особо опасное наркотическое средство при себе, на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, перевозила данное наркотическое средство по г. Харькову, а в конечном итоге перевезла его к месту свого жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стала хранить с целью сбыта.

          30.09.2010г. примерно в 10.00 часов, ОСОБА_3, находясь по месту свого жительства, по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно сбыла ОСОБА_4 часть особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), часть из которого ОСОБА_4 употребил путем курения.

Впоследствии, 01.10.2010г. примерно в 20.05. часов ОСОБА_4, находясь возле подземного перехода станции метро им. «Масельского»в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 2 гривны, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 2677 от 15.10.2010года, является особо опасным наркотическим средством каннабис, (марихуана высушенная), массой 0,5647 грамм, что в пересчете на постоянную массу составило 0,524 грамма, которое ему сбыла при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_5

          30.09.2010года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_3, находясь возле станции метро им. «Советской армии»в г. Харькове, была задержана сотрудниками милиции, которые доставили ее во Фрунзенский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по адресу: г. Харьков, ул. Невельского 1/32, где в ходе ее досмотра обнаружили и изъяли два бумажных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 2676 от 19.10.2010г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общей массой 24,9190 грамм, что в пересчете на сухое вещество составило 13.9170 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно хранила при себе с целью сбыта, повторно.

          Кроме того, ОСОБА_3, 30.09.2010г. примерно в 10.00 часов, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, путем предложения и убеждения, склонила ОСОБА_4 к употреблению особо опасных наркотических средств –каннабис (марихуана высушенная). В этот же день, примерно в 10.10 часов ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем курения употребил часть особо опасного наркотического средства –каннабис (марихуана высушенная), которое ему незаконно сбыла ОСОБА_3 при вышеуказанных обстоятельствах, а оставшаяся часть у него впоследствии была изъята работниками милиции.

Будучи допрошенными в качестве подсудимых, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, объяснили обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривали, просили не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимых в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ими не оспаривается, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимым разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.

Суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Вину ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого деяния суд находит доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Также суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 315 ч.2 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, 02.06.2001 года был привлечен к уголовной ответственности по ст. 206 ч.2 УК Украины, 22.02.2002 года уголовное дело прекращено на основании ст. 46 УК Украины, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, воспитывает также несовершеннолетнюю дочь жены –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16

ОСОБА_2 согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1877 от 21 октября 2010 года страдает синдромом зависимости к конопле, имеет зависимость к стимуляторам в ремиссии, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

При назначении наказания ОСОБА_2 судом также учтено, что он до 2010 року работал слесарем в КЖЭП № 8 Киевского района г. Харькова, ДКП «Харковкомуночиствод», уволен 14.06.2010 года из ОКЗ «Харьковское художественное училище» согласно п.1 ст. 36 КЗоТ Украины.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1830 от 14 октября 2010 года у ОСОБА_3 данных за наркотическую зависимость не выявлено, в лечении не нуждается.

При назначении наказания ОСОБА_3 судом также учтено, что ее ребенок ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17 находится на воспитании у матери ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_19 с составом семьи кроме ОСОБА_3: сестра ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, брат ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_20, брат ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 , является признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, является признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказание в пределах санкции статей, инкриминируемым обвинением, учитывая степень тяжести совершенных ими преступлений, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, данные о личности каждого их подсудимых.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, для предотвращения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, а также для их исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины. Срок наказания необходимо исчислять с момента фактического задержания по данному уголовному делу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в сумме 414,30 грн. подлежат взысканию с подсудимых в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 УК Украины, и назначить наказание:

-          по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества

-          по ч.2 ст. 315 УК Украины –в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы

                    В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_3 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. ОСОБА_2 –с 05.10.2010 года, ОСОБА_3 –с 02.10.2010 года.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

          Вещественные доказательства - 3 полимерных пакета ( эксп. №№ 2676, 2677,2678), внутри которых находятся: вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, два бумажных пакета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, сверток из денежной купюры 2 грн. с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 414,30 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 312532272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги)

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья –