Єдиний державний реєстр судових рішень 06.05.2011
№ 1-169/11 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 мая 2011 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.О.,
при секретаре Макухи А.В.,
с участием: прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале августа 2010 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на свалке, вблизи дома №7 по ул. Школьной в с. Боровая Змиевского района Харьковской области обнаружил обрез одноствольного ружья 16-го калибра, который взял и перенес по месту своего жительства по адресу: , ул. Ленина, д. 186, с. Боровая Змиевского района Харьковской области, где в последующем хранил его.19 февраля 2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра дома №186 по ул. Ленина в с. Боровая Змиевского района Харьковской области, работниками милиции, на основании письменного разрешения осмотра домовладения ОСОБА_1, между креслом и печью в прихожей комнате был обнаружен и изъят обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», 1952 года изготовления, являющийся нестандартным огнестрельным оружием, который ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что в начале августа 2010 года на свалке вблизи дома №7 по ул. Школьной в с. Боровая Змиевского района Харьковской области он обнаружил пакет, в котором находился обрез одноствольного охотничьего ружья. Он забрал найденный обрез и перенес его домой по адресу: ул. Ленина, д. 186, с. Боровая Змиевского района Харьковской области, где хранил его до момента изъятия работниками Змиевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; женат, имеет на иждивении двух малолетних детей –дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; не работает; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно; в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, а также нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 1044 грн. 90 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы №54 от 27 февраля 2011 года.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы №54 от 27 февраля 2011 года в сумме 1044 (одна тысяча сорок четыре) грн. 90 коп., которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа –за проведение баллистической экспертизы, код 10701.
Вещественное доказательство –одноствольный обрез охотничьего ружья модели «ЗК», 1952 года производства, 16-го калибра без заводских номеров на поверхностях основных деталей, который находится на хранении в сейфе Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области /л.д. 34/, –уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.
Судья М.А. Пархоменко
Судове рішення № 15533053, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/1-169/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: