Справа № 2013/3-207/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки: с. Леб’яже, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючої,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004438 від 24.04.2011р., вбачається, що 24.04.2011 р. близько 19-00 год. гр. ОСОБА_1 на вул.. Академіка Сіроштана в сел.. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області безпричинно висловлювалася нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок і спокій громадян. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечувала обставин викладених в протоколі.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004438 від 24.04.2011 р.;
- пояснення ОСОБА_2 від 24.04.2011 р.;
- пояснення ОСОБА_3;
- пояснення ОСОБА_4 від 24.04.2011 р.;
- пояснення ОСОБА_5 від 24.04.2011 р.;
- пояснення ОСОБА_1 від 25.04.2011 р.;
- довідка-перевірка ОСОБА_1 по всіх обліках Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області;
- висновок щодо результатів медичного огляду № 131 від 24.04.2011 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями в матеріалах справи та усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити їй стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму - одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216, МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300, Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_6
Судове рішення № 15532889, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/3-207/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: