Дело № 1-91/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Капельникова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 15.08.2010 года в дневное время суток, находясь на территории Григоровского бора, который расположен вблизи Профсоюзного бульвара № 9 в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Действуя умышленно, ОСОБА_1 сорвал листья и соцветия конопли, которые пешим ходом перенес по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил ладонями рук, а затем стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.
04.09.2010 года ОСОБА_1 на общественном транспорте –маршрутном такси № 75, сообщением «ОСОБА_2 –ОСОБА_3»незаконно хранящуюся у него марихуану перевез, на ул. Полтавский Шлях № 153 , где в переходе станции метро «Холодная Гора»г. Харькова, примерно 10:00 часов, он был задержан работникам милиции, которые обнаружили и впоследствии изъяли у него вещество растительного происхождения.
Согласно заключения судебно –химической экспертизы № 2479 от 22.09.2010 года изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным весом 6,2688 грамм. Масса каннабиса (марихуана) высушенного, в пересчете на сухое вещество составила 5,9241 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 15.08.2010 года в дневное время суток, находясь на территории Григоровского бора, который расположен вблизи Профсоюзного бульвара № 9 в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Сорвал листья и соцветия конопли, которые пешим ходом перенес по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил ладонями рук, а затем стал хранить без цели сбыта для личного употребления.
04.09.2010 года на общественном транспорте –маршрутном такси № 75, сообщением «ОСОБА_2 –ОСОБА_3»хранящуюся у него марихуану перевез, на ул. Полтавский Шлях № 153, где в переходе станции метро «Холодная Гора»г. Харькова, примерно 10:00 часов, был задержан работникам милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра (л.д. 10);
- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 1);
- заключением эксперта № 2479 от 22.09.2011 года (л.д. 36-38).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины –взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок –1 (один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.
Вещественное доказательство по делу –прозрачный полимерный пакет, в котором находиться сухая растительная масса зеленного цвета, в измельченном виде, общей массой 5,9241 грамм находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ХГУ ГУМВД Украины –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 15532754, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/1-91/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: