Вирок № 15532754, 29.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
2012/1-91/11
Номер документу
15532754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                      Дело № 1-91/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Капельникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15.08.2010 года в дневное время суток, находясь на территории Григоровского бора, который расположен вблизи Профсоюзного бульвара № 9 в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Действуя умышленно, ОСОБА_1 сорвал листья и соцветия конопли, которые пешим ходом перенес по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил ладонями рук, а затем стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

04.09.2010 года ОСОБА_1 на общественном транспорте –маршрутном такси № 75, сообщением «ОСОБА_2 –ОСОБА_3»незаконно хранящуюся у него марихуану перевез, на ул. Полтавский Шлях № 153 , где в переходе станции метро «Холодная Гора»г. Харькова, примерно 10:00 часов, он был задержан работникам милиции, которые обнаружили и впоследствии изъяли у него вещество растительного происхождения.

Согласно заключения судебно –химической экспертизы № 2479 от 22.09.2010 года изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенным весом 6,2688 грамм. Масса каннабиса (марихуана) высушенного, в пересчете на сухое вещество составила 5,9241 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 15.08.2010 года в дневное время суток, находясь на территории Григоровского бора, который расположен вблизи Профсоюзного бульвара № 9 в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Сорвал листья и соцветия конопли, которые пешим ходом перенес по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил ладонями рук, а затем стал хранить без цели сбыта для личного употребления.

04.09.2010 года на общественном транспорте –маршрутном такси № 75, сообщением «ОСОБА_2 –ОСОБА_3»хранящуюся у него марихуану перевез, на ул. Полтавский Шлях № 153, где в переходе станции метро «Холодная Гора»г. Харькова, примерно 10:00 часов, был задержан работникам милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра (л.д. 10);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 1);

- заключением эксперта № 2479 от 22.09.2011 года (л.д. 36-38).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

          Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины –взыскать с подсудимого.

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

          

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок –1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.

Вещественное доказательство по делу –прозрачный полимерный пакет, в котором находиться сухая растительная масса зеленного цвета, в измельченном виде, общей массой 5,9241 грамм находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ХГУ ГУМВД Украины –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья                                                   В.В. Старостин

Часті запитання

Який тип судового документу № 15532754 ?

Документ № 15532754 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15532754 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15532754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15532754, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 15532754, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15532754 відноситься до справи № 2012/1-91/11

Це рішення відноситься до справи № 2012/1-91/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15532670
Наступний документ : 15532756