Постанова № 15532224, 26.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-1158/11

Постановление

Именем Украины

26 апреля 2011 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ЧП «Тотус», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, инд. № НОМЕР_1, по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, -

Установил:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 29 об административном правонарушении серии АА № 355466 от 29.03.2011 года, из которого усматривается, что при проверке ЧП «Тотус», код.30989660, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено нарушение, допущенное руководителем данного предприятия ОСОБА_1, а именно: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату экологического налога, за 2010 г. в сумме 17,54 грн., при сроке оплаты 19.02.2011 г. налог не оплачен, что привело к нарушению п. 250.2 ст.250 Налогового кодексу Украины № 2755-VI от 02.12.2010 г., чем была нарушена ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно: не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Правонарушитель, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах свей неявки суд не известил, а поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель не явился для ознакомления, подписи и получения копии протокола, о чем 29.03.2011 года был составлен акт. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины, так как она подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № 355466 от 29.03.2011 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а также копией акта документальнгой проверки предприятия за № 475/15-03-37/30989660 от 29.03.2011 года, а поэтому вина правонарушителя не вызывает сомнения.                    

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.                                                  

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья А.Д. Кириченко