Вирок № 15532053, 26.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-188/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2011 года.

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Корнеевой И.В.

с участием прокурора Капельниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

          по ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ :

          В начале сентября 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 находясь на берегу реки «Уды»в районе авторынка «Лоск»в г.Харькове, сорвал листья дикорастущей конопли, которые высушив и измельчив хранил при себе с целью дальнейшего употребления.

15 октября 2010г. примерно в 14-00час., ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции возле дома №3 по ул. Баварской в г.Харькове, изъявшими из правого внутреннего кармана куртки, одетой на последнего бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, высушенным, общим весом 10, 7129 грамма, весом в перерасчете на сухое вещество –9, 4487 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.          

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства приобретения им наркотического средства, его изготовления и хранения для личного употребления. В содеянном ОСОБА_2 раскаялся, пояснив, что наркотики путем курения употреблял до выше установленных событий несколько раз, сорвал растения дикорастущей конопли для того чтобы употребить путем курения, так как у него закончились сигареты.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого доказана, действия его квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_2, сорвав листья дикорастущей конопли, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 9, 4487 грамма, и хранил его при себе для личного употребления, чем совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение и наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он судим 11.08.1975г. Харьковским областным судом по ст.ст. 117 ч.3, 118, 141 ч.2, 42 УК Украины к 13 годам лишения свободы, в силу ст.89 УК Украины судимость погашена, не работает, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.          

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

          Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его ответственность, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.          

Судебные издержки, стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

          Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить в течение испытательного срока –1 (одного) года (шести) месяцев.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ ВДУ в Харьковской области (УГК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р\с 31253272210487 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере –138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятый у гр. ОСОБА_2 пакет с каннабисом, весом 9,4487 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области –уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья                                                                       Федюшин Н.В.