Ухвала суду № 15529968, 29.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4682/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова в якому просить суд визнати дії ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо проведення планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком-комплекс»(код за ЄДРПОУ 32870361) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.09 по 31.12.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.09 по 31.12.10. на підставі якої був складений акт перевірки від 15.04.2011 за №1476/23-506/32870361 без винесення податкового повідомлення - рішення неправомірними; визнати неправомірними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо зміни визначених платником податків податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення - рішення.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що поданий позов підлягає поверненню, оскільки у проваджені Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-4676/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова в якому просить суд визнати дії ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо проведення планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеком-комплекс»(код за ЄДРПОУ 32870361) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.09 по 31.12.10, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.09 по 31.12.10. на підставі якої був складений акт перевірки від 15.04.2011 за №1476/23-506/32870361 без винесення податкового повідомлення - рішення неправомірними; визнати неправомірними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо зміни визначених платником податків податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення - рішення, тобто спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо в проваджені цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеком-комплекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                 Шевченко О.В.